han

Members
  • Content count

    2,315
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

han last won the day on December 17 2010

han had the most liked content!

Community Reputation

598 Excellent

About han

  • Rank
    Membru Senior
  • Birthday 06/27/2012

Informații personale

  • Sexul
    Masculin
  • Arii de interes
    pictura, grafica,fotografie,
  • Localitate
    Bucuresti
  • Ocupaţie
    artist plastic.
  • Firma
    UNESCO

Metode de contact

  • Website URL
    http://www.horianitu.ro
  1. Pentru cei din Bucuresti, particip la o expozitie de grup in Galeria de Arta Orizont. Desigur cu biciclete "pictate", expozitia va fi deschisa pana pe 14 ianuarie.
  2. Si ca tot este azi sarbatoare, ziua iei si sarbatoarea de Sanziene, revin cu o imagine a cadrului inspirat de acest subiect:
  3. Am mai facut o bicicleta: inspirat din folclorul romanesc, desen, aerograf, pictura, lac.
  4. Nu are legatura cu temperatura, este o reactie intre materiale.
  5. De acord, topicul poate fi inchis. Clientul si-a primit inapoi banii si apoi lucrarea a fost partial curatata cu smirghel la fata locului(desigur cu acordul domniei sale). La final ne-am salutat civilizat.
  6. Salutare! pictez biciclete de ceva vreme încoace și pentru ca o fac cu plăcere, încerc de fiecare dată să-l mulțumesc pe cel care îmi cere o lucrare personalizată. Cred că în mare măsură am reușit, citind reacțiile multora postate aici. Constat cu regret că nu poți mulțumi însă pe toată lumea. Versiunea clientului nemulțumit este adevărată până la un punct. Realizarea computerizată a schițelor a durat mai mult, într-adevăr, fapt pentru care mi-am cerut scuze (am întârziat o săptămână). Cînd cadrul a fost gata, primul reproș a fost cel că una dintre pisici avea codița neagră, nu albă, ca în proiect, și problema principală era nu că nu arăta bine, ci că ”nu s-a respectat proiectul”. În acel moment ar fi trebuit să închei colaborarea noastră, dar n-am făcut-o, ci m-am oferit să rectific situația împreună cu alte detalii care pentru client erau importante. Din punctual meu de vedere, acelea nu erau defecte semnificative și motive întemeiate pentru a refuza o lucrare. Am trecut peste asta, am acceptat și alte obiecții, cu promisiunea că le voi corecta. Apostrofat ulterior că îmi permit să plec din București în weekend în loc să lucrez la cadru, am oferit șansa proprietarului nemulțumit să își recupereze cadrul bun de predat fără să îmi plătească nimic, dar a refuzat. În aceste condiții, am luat-o de la capăt cu răbdare și migală – fapt ce desigur, a durat. Apoi mă trezesc cu un alt mesaj scris ca ”îi ajunge bătaia mea de joc” (?) și că își vrea cadrul mai repede înapoi. L-am finalizat a doua data, l-am invitat să îl vadă și să îl achite, cum mi se părea firesc. A insistat să îl vadă pe lumina zilei pentru a depista mai ușor defectele. Ne-am întâlnit pe la miezul zilei și timp de aproximativ jumătate de oră a căutat eventualele imperfecțiuni împreună cu soția lui. Ce s-a petrecut mai departe a povestit el cu lux de amănunte, nu mai are rost să insist. Menționez doar că nu mi-a mai reproșat niciun defect, în schimb m-am ales cu noi amenințări și o atitudine ”plină de respect”. Faptul că nu I s-a părut normal să achite suma integrală pt întârziere și tonul folosit n-au fost, din nou, dovezi ale respectului cu care investești o înțelegere verbală între doi oameni educați, înțelegere în care nu era stipulat clar niciun termen-limită sau faptul că suma cerută prevede oricâte modificări consideră el necesare atingerii ”perfecțiunii”. Trecând peste asta, constat că mi se oferă 3 ”posibilități” pe care decid să le tratez cu egală seriozitate: să îi refac cadrul ”cum trebuia să îl fac de la bun început”; să ”își primească banii înapoi”; să ”fiu acționat în instanță”. Hmmm…: din moment ce cadrul a fost studiat îndelung, preluat și achitat fără obiecții, cu martor, de ce ar trebui refăcut? Ce garanții am eu că starea cadrului actuală e cea în care a fost predat? ”Banii înapoi” este soluția cea mai potrivită – o reiterez și cu acest prilej. Văd că cele mai multe plângeri se leagă de bani. Acționarea în instanță pare ceva inedit pentru mine și e posibil să îmi îngrădească oarecum libertatea de pedalare, motiv principal pentru care încerc să o evit. Oricum, expertiza în domeniu nu o poate face decât Uniunea Artiștilor Plastici al cărei afiliat sunt. Iar obiectiv vorbind, nu s-a stabilit un ”caiet de sarcini” care să permită evaluarea strictă a standardelor de calitate a lucrării. Constructiv pentru mine ar fi să vad un cadru similar lucrat de un artist care să fie considerat ”etalon” de perfecțiune de către clientul meu. M-ar ajuta enorm. Până atunci, mulțumesc celor care au încredere în mine, iar celor care nu au, le recomand să meargă cu adevărat să vadă cadrul. Daca e în aceeași stare în care a fost predat, orice alte comentarii din partea mea sunt inutile. Găsirea unui nod în papură poate fi aplicată oricînd, oricum, oricui. De aici până la amenințări este însă cale lungă pentru un ”domn”… O seară bună, tuturor.
  7. Am fost la Rudaria si este superb. Drumul este asfaltat, deci se poate merge si pe cursiera. Acolo sunt si Cheile Rudariei, un peisaj special si frumos.
  8. mergi la Bebe din Dorobanti, centreaza impecabil.
  9. Foarte frumoasa povestire.
  10. arata superb.... poate manetele de frana ar fi fost mai bine asezate ca aspect estetic pe un ghidon de "sosea".
  11. Daca ai cum foloseste un subler. Din ce stiu 27.0 este masura pe multe cadre italiene vechi, ceva atipic pentru cadrele de azi.
  12. Parca Timosoara era candva "fruntea"?
  13. Voi vorbiti de piste de biciclete...insa nu este nevoie de asa ceva. Strazile sunt suficiente, poate doar marcaje pe banda unu facute cu vopsea alba si o ideograma cu simbolul bicicletei. In rest toti sa respecte Codul Rutier si in mod principal: educatie si respect reciproc pe strada. pietonii pe trotuare, biciclistii pe strada pe banda unu.