aleteo

Membru
  • Content count

    40
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aleteo

  1. Salutare! Vreau sa trec la 1x11. Mi-am comandat o caseta Shimano XTR 11-40 (11 viteze). Cu schimbator 11 vit. XTR. Am o placa Race Face "narrow-wide" 34 dinti, pe fata. Stie cineva din experienta (ca m-am saturat de marketingul de pe net) daca merge la combinatia asta orice lant de 11 viteze? Ca astia de la Sram spun ca lantul lor XX1 merge doar cu caseta lor 10-42. La fel, Sram zice ca placile gen XX1 (cum e si Race Faceu meu) merg doar cu lantu lor Sram. Pe de alta parte vine KMC si zice ca lantu lor de 11 merge la orice combinatie. Deci, a incercat cineva sa mixeze Sram cu Shimano pe transmisii de 11 viteze? Daca da, ce lant a folosit?
  2. Sunt convins ca spui doar adevaruri, dar, daca mie nu mi au placut niste combinatii, pot afirma ca nu se pot amesteca. Daca tie ti au placut niste combinatii, nu poti afirma ca absolut se pot amesteca. Uite, lantu Shimano e ok cu placa narrow wide, tip sram, dar se aude un usor croncanit cand intra dintii in lant. Cu lantu Sram nu se aude asta. La fel si aici, functia o face, dar nu e ca pana in 10 viteze, unde orice, oricum mixai shimano cu sram, mergea ca uns (afara de combinatia manete cu schimbator spate de la firme diferite). Culmea ar fi ca la 11 viteze manetele sa mearga la deraioare diferite ca firma, asa se pare... n am incercat
  3. Cel mai mare concurs de MTB din Romania. Punct. :)
  4. Ai incercat deraior Xtr cu pinioane Dura Ace? Eu n am facut combinatii, stiu doar ca lant Sram si Kmc nu merge pe Shimano, cel Shimano merge uns. Mai stiu ca lant Sram de 11 nu merge nici cu 2 placi si schimbator fata Shimano. Tot asa, freaca orice ai face
  5. Te grabesti sa le amesteci, dar le amesteci aiurea :) Setu pinioane 11 Shimano de sosea nu e ca cel de mtb. Acu ce sa zic, pe de alta parte daca n ai nimic cu faptu ca lantu freaca de pinioanele vecine, da,e ok. Functia o face, schimba pe toate pinioanele. Diferentele da, is f mici, mie nu mi place rezultatul. La fel, e f posibil sa schimbe deraiorul de 11 pe caseta de 10, insa sigur nu e ceas.
  6. Si mai e o treaba: n a ascultat nimeni la ala cum suna lantu Kmc pe pinioane Sram. Pe pinioane Shimano sigur suna ca naiba :)
  7. Sa zicem atunci ca se pot imprumuta componente de la concurenti doar intr o singura directie: spre Sram ;). Logic, spatiul dintre pinioane la casetele cu 11 la ei fiind cam la fel cu cel de la casetele cu 10 viteze Nu s convins insa ca un lant Shimano ar merge pe pinioane Sram. Ar putea avea probleme la schimbarea vitezelor
  8. Boon, răspund tot eu, poate altii vor fi ajutati in viitor. Așadar, lanturile de 11 viteze Sram si Kmc NU merg pe transmisia de 1x11 Shimano. Freaca de pinioanele mai mari invecinate sau sunt prinse in dintii pinioanelor mai mici invecinate. Chiar daca lantul Sram este cu doar 0.03 mm mai lat decat cel Shimano, cel Kmc fiind inca putin mai lat. Spatiul interior difera usor intre lanturi, dar nu afecteaza cu nimic. Concluzia: la 11 viteze s a terminat cu interschimbabilitatea Sram-Shimano. Ramane valabil doar pt. transmisiile pana in 10 viteze, inclusiv. In plus, poate multi stiu asta, transmisia 1x11 nu poate fi facuta decat cu o placa speciala la pedalier, cu dinti mai inalti, eventual si de grosimi diferite. Altfel, incercand cu o placa normala de la un pedalier de 2 sau 3 foi, lantul va cadea cand este schimbat pe pinionul mare de 40.
  9. Pai tu stii ce vrei, logic ca nu se justifica o plimbare in grup pe bani in fata uneia fara bani. Plus ca dk nu te intreci cu tine, ii incurci si pe altii pe acolo. Dar daca ai hardtail mai scump de 3000 de lei sa stii ca ai dat banii degeaba ;) La Azuga a fost MTB Challenge.
  10. @@Traveller: hai sa lasam principiile si sa vorbim dupa o cursa la care ai participat. Is sigur ca ai fost la multe care au deschise topicuri pe aici.
  11. Cu respect, eu ma bucur ca ati venit, dar totusi e o idee de concurs acolo, chiar si la prichindei. Nu tre sa muste pt locul 1, dar sa dea tot ce poate din el pt un loc cat se poate de bun.
  12. Daa, era in sticla de suc :P
  13. Da, dar vin din ce in ce mai putini... Asta i supararea mea, as fi vrut sa vad 700 de concurenti. Anu trecut nu au ajuns 600 de locuri, anul ăsta abia s au strans 400... Nici nu e de mirare, tinand cont de politica de inscriere de neinteles. Pai cum sa oblige participantii (adica aia care dau banii) sa se inscrie online (adica si cu pret rezonabil) pana la cu minim 14 zile inaintea cursei, urmand ca pe urma sa plateasca 100 lei si doar in magazinul din Bucuresti? Multi oameni nici nu stiu asa devreme daca in we cursei nu au ceva mai stringent de facut. Ca, sa fim seriosi, vorbim de o activitate pt care platim, nu suntem platiti, iar cand activitati din care ies bani intervin pt noi participantii, majoritatea lasa activitatea de placere pe locul 2. Mi se pare de bun simt intrebarea: nu era si mai rentabil pt organizatori ca inscrierile sa se poata face si la fata locului, macar in preziua cursei, la un pret de 70-80 lei? Mai ales ca nu era nici problema ca nu s ar fi stiut dinainte nr si marimile de tricouri din pachetele de inscriere ;) In fine, organizatorii sper ca si au dat seama ca s au faultat singuri si la anul va fi o alta abordare. Ar fi pacat sa nu se profite de ce ofera natura din Azuga pt MTB.
  14. Atunci Ovidiu, modificati Regulamentul, ca acolo inca apare chestia cu prioritate pt cei care vin la sedinta tehnica. E mai buna varianta cu startu asa, chiar daca asta mareste diferenta dintre Elite si restul, la tura scurta.
  15. Nu cred ca esti defect, ca nu tre sa fii defect ca sa gresesti :P, dar de plimbat ma pot plimba in locuri si mai interesante si aproape de casa, fara sa mai trebuiasca sa fac 700 km (dus-intors). asa gandesc eu cand plec la un concurs, sa ies cat mai sus. daca asta inseamna locul 30-40 aia e, dar tot la concurs ma duc.
  16. Fata de anul trecut s-a rezolvat problema premiilor, ceea ce sper ca la anul sa aduca inapoi din multii "clienti" pierduti de acest concurs. Partea ce a tinut de traseu a fost ok, dar scapari la inscrieri si ridicarea premiilor. Per total, subiectiv, nota 7.
  17. se poate inscrie pe site, dar inteleg ca taxa de 60 lei se putea achita doar pana la 08.09.2013. adica saptamana asta, pana Sambata, nu primiti bani?!
  18. Posibil, ca eu doar din auzite vorbeam. Adevaru e ca dupa ce am trecut eu urca Tibi de la Surmont cu Roveru spre pct ala. Eram si eu ironic ;) Aici a lamurit Ovidiu problema si sunt de acord ca e cea mai buna solutie pe moment, dar imi mentin ideea ca pt o rezolvare adevarata trebuie o pozitionare la start in fct. de "rang", deci o pozitionare buna trebuie castigata.
  19. Rezultatele s-au blocat pe teava? :)
  20. la punctul de unde traseul mediu era modificat era un baiat care te indruma pe directia corecta, dar nu dadea prea multe explicatii, doar "ia-o pe acolo, ca asa e bine". Eu ziceam "nu frate, e inainte, nu vezi sageata?". El "nu, nu, ia-o cum zic eu", dar n-ar fi zis ca e modificat nici sa-l tai :). plus ca cei care au trecut la o ora dupa mine pe acolo, adica care au terminat pe la 3 ore total, nu mai erau indrumati pe traseul corectde nimeni, o luau la ghici. stiu ca am avut colegi dupa care au fost in mare dubiu in pct respectiv concluzia mea e ca a fost un concurs minunat, daca nu era ploaia poate era banal, desi as fi putut compara mai corect timpul meu fata de anul trecut. la Azuga e un noroi minunat, mai ales cand ai gumele adecvate ;) noi stim cine s-a bagat in fata la start, dar aici as spune ca toti aceia meritau sa fie in fata, pt ca nu incurcau pe nimeni de acolo, plecand din fata. de aia e f important un sistem centralizat pt cursele de mtb din Romania, cu punctaj pe baza caruia sa se faca totul, inclusiv pozitionarile la start. e aiurea sa pleci fara incalzire. e aiurea sa pleci dupa niste incepatori (nu intentionez sa jignesc) care fac zig zag pe drum, dar pleaca din primele randuri doar pt ca n-au chef de incalzire.
  21. mie mi-au iesit cca. 33.5 km si 750 m dif de nivel, fata de anul trecut 38 si ceva km si 950 dif nivel
  22. @@alex2000, ok, merg pe mana "garminelor" :), deci dif. de nivel de cca. 1100 m. de fapt, cred ca aproximativ acelasi lucru il indicau si picioarele mele :)
  23. acum nu stiu daca garminul 800 are barometru (nu vad sa scrie undeva de asa ceva)... daca n-are, atunci as merge pe valoarea data de ceasu meu (si de al lui Silviu), care, intamplator (sau nu) sunt singurele 2 valori f apropiate. mai tre sa spun ca ceasul mi l-am comparat de mai multe ori cu un garmin 60 csx care este super precis si din pct de vedere al afisarii altitudinii si-mi arata cu +/- 10 m fata de garmin. asadar o ascensiune verticala de cca. 950 m nu-i f mult, tinand cont ca is insirati pe o distanta de 39 km, insa ei sunt concentrati in doar 2 zone, din care prima are o dificultate crescatoare, storcandu-te (e greu cand mergi la intensitate maxima sa vezi ca trebuie sa depui acelasi efort in conditii din ce in ce mai grele). daca, pe langa asta, punem in calcul si conditiile dificile ale solului + capcanele (pietre si radacini) destul de dese, cred ca e destul de clar de ce ni s-a parut un traseu mai obositor ca Geiger-ul (cel putin ca cel din 2012).
  24. totusi, legat de altimetre, eu as avea incredere mai mare in aparatele dedicate outdoor (gps, ceas, ciclocomp, etc) decat in smartfoane, chiar si numai pt ca cele din urma nu prea au ce cauta pe un traseu de xc, mai ales in conditii de concurs :P. ele, smartfoanele, se bazeaza in calcularea altitudinii exclusiv pe senzorii gps, nu pe barometru, ceea ce, evident, duce la erori mari.
  25. Multumim mult! Stiam ca o sa iasa foarte bine! ;) Cineva poate spune ce ascensiune verticala a obtinut pe gps, la tura scurta? Eu pe ceas am avut asc. 925 m si desc. 920 m, deci doar 5 metri intre urcare si coborare, ceea ce ma face sa cred ca ceasu a fost influentat infim de modificarea presiunii atmosferice in timpul cursei. si, avand experienta cu el, stiu ca imi arata f corect treaba asta. dar mi se pare prea mare diferenta fata de diferenta de nivel oficiala a traseului (1400 m).