goitta

Members
  • Content count

    795
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

goitta last won the day on July 25 2011

goitta had the most liked content!

Community Reputation

296 Excellent

About goitta

  • Rank
    Membru Senior
  • Birthday 10/01/1974

Informații personale

  • Biografie
    fara evenimente notabile
  • Ocupaţie
    constructor (project manager)
  1. Problema nu e vremea ci faptul ca nu se pricep la comunicare. I-au zapacit de tot pe concurenti. Comunicarea corecta sta la baza orcarui eveniment. Consuma resurse in total alte directii decat cele principale. Pozele cu pompele care scoteau apa de pe traseu erau...amuzante. Probabil audienta va scadea in urmatorii ani dar nu semnificativ, ca romanu-i prost si uita repede. Poate au noroc de vreme buna la anu' si se suie iar pe piedestal. Trebuia sa comunice ceva de genu': " Bai boilor care sunteti papagali si ne dati bani in fiecare an. Vedeti ca ce anuntam noi in regulamente nu-i batut in cuie, am glumit, schimbam noi cum credem treaba, ca sa va imbrobodim ca lumea, asa ca nu o luati de buna. Mai ne zapacim si noi si mai incurcam itele, ca doar suntem si noi oameni nu roboti..."
  2. Ar trebui sa faca si ei rabat de data asta;se cam strica echilibrul. Eu o sa calculez timpul lui Porte fara penalty.
  3. Da, incearca sa ne faca sa confundam conceptul "prinsi/neprinsi" cu "dopati/nedopati'. Lance a declarat clar (normal ca nu-l mai credea nimeni) ca nu a apelat la ceva la care nu au avut si ceilalti acces. Discutia ramane aceiasi de pe vremea cand comenta Banciu, parca-l aud: " Vreti spectacol? Lasati-ne sa ne dopam!" Am vazut acum ca tendinta este in animite concursuri sa se reduca nr de concurenti in echipa de la 9 la 6. Bine ar fi sa se reduca si nr de zile de concurs din marile tururi. Macar nu ne mai miram sa-i vedem proaspeti dupa 20 de zile de fuga.
  4. Ce ziceti de numele date in gat azi? Mai toti marii campioni dati cu burta la soare, oficial. Dupa 15 ani...
  5. Dezamagit de Contador. Acu' ma gandesc si io ca romanu' ca mai bine l-ar fi lasat pe Kreuziger, care a tras de-a rupt pt el in mai toate etapele de munte, cred ca ar fi avut sanse sa-si apere mai bine un loc 3. Nu mi-a placut vrajeala stricata a lui Alberto cu "ori locul 1, ori nimic". Cu toate ca nu-l suport pe Valverde cred ca merita un loc pe podium ( as zice in locul lui Purito care n-a aratat cine-stie-ce). In rest as vrea sa vad niste retrageri cum ar fi prapaditu' de Cadel sau Chip de Baba Andy care nu stiu de s-au prezentat. Cred ca va urma o perioada de 2-3 ani minimum de dominatie a lui Froome. Daca nu va exista cineva care sa poata concura cat de cat de la egal la egal cu el, ciclismul va deveni mai putin interesant.
  6. Corect, au incercat tot ce era de incercat. As zice ca "datorita" lor era sa crape Chris astazi. Dar nu cred ca mai au vana - daca e sa fie, vor profita altii de tenacitatea lor, Saxo sunt terminati.
  7. Moral, podiumul ar sta cam asa: 1. Froome 80%, Porte 19%, team sky 1%; 2. Quintana 3. Contador 60%, Kreuziger 20%, team saxo-tinoff 20%. Lui Contador ii va fi f greu sa-si apere pozitia a 2-a (chiar) si pe a 3-a. Quintana e singurul care nu depinde de coechipieri - in cazul de neimaginat in care ar crapa Froome, Nairo ar castiga TdF. Nu-mi place - pare retard. PS: Cel mai mult m-a rupt "Chip de Baba" - nu inteleg de ce slm s-a mai prezentat...
  8. Cu siguranta merge si cu bani putini. Mai ales ca "raportul calitate/pret" fata de Romanica este net superior. E bine insa sa cutreieri si tarisoara ta, ca-s locuri unice, multe rivalizeaza cu cele de-afara. Pacat ca tara e plina de bizoni si nesimtiti care strica jumate din placere. In rest sunt o gramada de pasuri, chei, delta... Sunt multi gutzanei care pleaca mereu afara fara sa fi gustat macar Bulevardu' Bucegi sau Transfagarasanul. Privind pozele lui Octav inclin sa-i dau dreptate ca merita mai mult sa faci traseele de placere si nu neaparat in concurs; e pacat sa nu clatesi ochii din plin pe dantelariile alea superbe. A avut noroc si de zi senina.
  9. Trevises, probele pot fi reanalizate peste ani. Normal ca trisorii sunt intotdeauna mai avansati. Cand Lance a inceput sa tot castige TdF nu se faceau inca analize pt EPO; dupa ce s-a retras, mostre din perioada 2000 au fost reanalizate si au fost gasite pozitive. I-au luat toate cele 7 titluri. Deci aici nu putem vorbi de "hotul neprins - negustor cinstit". Regulamentul antidoping-ului este, normal, bazat pe o lista de substante sau proceduri. Retragerea titlurilor poate actiona, bineinteles, retroactiv. Deci cu alte cuvinte chiar daca castigi cu ajutorul unor substante sau metode nedescoperite inca, in viitorul apropiat vei fi supus aceleiasi rusini ca Armstrong. Din pacate si sustinatorii lui au patit aceiasi rusine chiar daca incercam s-o dam la intors ca "totusi a fost un adevarat mentor, bla-bla". Dupa parerea mea aceiasi ocara vor pati si sustinatorii lui Chis Froome. Imi pare rau ca esti inca printre ei.
  10. "Si atunci,daca anul trecut era folosita o substanta legala sau nedescoperita,dar care imbunatateste performantele, si anul asta e descoperita si devine ilegala,sportivul a fost "curat" anul trecut? Din punct de vedere legal,da. Dar din punct de vedere moral ? " @@raducanmihai: Nu exista termenul de substanta dopanta legala; daca e descoperita devine ilegala retroactiv. Deci nu e interzisa doar "lista" cu substante descoperite ci si orice alta substanta sau metoda de inbunatatire a performanelor in mod artificial.
  11. De la Alimentara si pana sus la cabana se cloceste berea nu mai buna de nimic. Doar sa fie alimentara pe langa cabana dar ma indoiesc. O tarie merge si mai calduta. :) Acuma fiecare calatoreste cum poate, cum ii place si dupa buget. Si mie mi-ar conveeni sa dorm la cort cu 10 euro pe noapte dar, din pacate, nu ma pot odihni bine, nu mai pot dormi ca in copilarie, ori daca vrei sa mai faci si niste km in sa e de preferat o pensiune ceva mai ieftinuta, nu chiar ca rusii la 5 stele. De mancat, da pot sa-mi pregatesc singur. Cert e ca daca vrei cu adevarat poti sa nu cheltui nici un ban, vezi cazul Moga si sponsorii lui.
  12. Quintana e inca la inceput, isi construieste frumos viitorul, are fizic clasic de catarator - este o ascensiune normala, mai naturala. Bakelands e un ciclist bunicel dar nu despre cateva ispravi vorbim aici. Froome sfideaza orice regula a catararii. Sa sprintezi pe deal la frecventa aia de 3 ori dupa ce ritm a fost toata ziua este pur si simplu interzis in ciclism, e fara precedent. Accept un sprint din asta cu 100 m inainte de final, hai, inca o data in cursul catararii in niste conditii de odihna, dar de 3-4 ori? P e Mont Ventoux? Toti oamenii care se mai pricep la sportul asta au declarat ca sunt uluiti si nu inteleg aceasta frecventa de pedalaj imposibila. Chestia cu wattajul este intotdeauna discutabila dar eu am acceptat-o de mult in legatura cu Contador, el a fost prins si a platit cat-de-cat. Tin minte ca aceleasi discutii se purtau si pe seama performantelor lui Armstrong. Lumea nu avea habar ce poate sa faca EPO si ne dadeam cu parerea ca har ca mar. Daca mi s-ar permite o mica hiperbola, in cazul nostru tu Trevizes, tratat cu EPO ai putea sa-l bati pe Basso (al nostru) pe Transalpina. Deci o substanta de genul asta nu doar ajusteaza o performanta deja construita in ore de antrenament ci mareste capacitatea de efort de f multe ori fata de normal, practic face minuni. Eu asta vad si in cazul de fata, dincolo de antipatii si romanisme, carcote si nu e vorba de mine - sunt oameni care se pricep bine s au aceiasi uimire. Daca voi vedeti altfel si puteti sa credeti asa ceva nu pot decat sa va respect parerea.
  13. Nu cred ca putem compara performanta lui Contador din 2009 cu ce face Froome acum. Contador venea totusi cu un palmares solid cladit in ceva ani buni, asa ca victoriile sale nu au fost asa socante, facea spectacol dar nu era chiar axtraterestru( nu ca n-ar fi papat si el). Froome pana in 2011 in Turul Elvetiei (parca) nu are nici o clasare in primii 10 la contratimp in vreo cursa de world tour; in plus cateva mici succese de etapa prin te miri ce curse obscure. Si vi dintr-o data si, numai din prostia echipei, nu castigi Vuelta 2011 si TdF 2012? Pentru ca tocmai de asta au incetat sa fie plictisitoare discutiile despre dopaj in ciclism - Team Sky pare un laborator ultrasofisticat care recicleaza orice ciclist care intra in randurile sale. Lumea e revoltata ca e prea pe fata! Nu ca se dopeaza. O fac prea pe fata - prea ostentativ. Repet: daca Froome nu e dopat atunci este cel mai mare ciclist al tuturor timpurilor, cateva locuri goale si de-abia dupa maruntisurile de Mercks, Coppi, Contador, Armstrong, etc.
  14. Este uimitor, dupa un tur in care s-a tras in disperare aproape zi de zi, sa mai poti sa sprintezi cu frecventa 120 pe munte, cu 8 km inainte de finish. Dupa cat ciclism am vazut la viata mea, io nu pot crede ca este omeneste posibil. Cred ca doar Armstrong ar putea rivaliza cu Froome in zilele in care plesnea de testosteron, EPO si sange reoxigenat artificial. Froome este cel mai exploziv ciclist de CG pe care l-am vazut, taifun pe munte si cometa la contratimp. Daca e curat inseamna ca e cel mai bun ciclist "ever" si nu ne ramane decat sa ne dam palaria jos. As adauga ca preferatul meu A Contador, la cum a aratat anul asta in toate cursele, a ramas doar un ciclist de top 10 si cred ca poate pierde usor si locul 3. Picioarele nu-l mai ajuta. Mutarile de geniu ale lui Riis si minutul pe care l-au ciupit sacrificand echipa nu mai sunt de ajuns. Lui Froome daca-i dai o palma iti raspunde cu 5 pumni. Mi s-a parut ciudata alimentarea echipei Sky in ultimii km, parca stiam ca e interzis in ultimii 20 km.
  15. Nu ma bucur pt cei de la Sky, in 7-8 ani ii da si pe ei cu burta la soare. Contador arata forma pe care o poate avea un ciclist care s-a lasat de prostii. Cred ca-i tur inchis.