krazyeone

Normal, altfel nu se numeste ciclism, se numeste cicloturism si acolo nu ai nevoie de spd, merge si in slapi Dar nu am avut probleme sa intru la Maria sau in orice supermarket incaltat in rata ,dar era sa alunec cu berile in mana de cateva ori Cum adica sa te dai jos la semafor? De ce ai face asta? ps: a se trata totul ca un plamfet

Nu sunt la fel eggbeater si candy2? Fiecare tip de pedala are avantaje si dezavantaje , cum le am pe toate trei am sa enumer plusuri si minusuri SPD SL -Placutele nu tin f mult, un sezon cel mult +Suprafata mare de apasare, da, se simt ,da ,nu sunt la fel ca si spd +feedback f bun la clipsare declipsare Pantofii nu sunt facuti sa mergi cu ei, daca mergi...schimba sportul Spd +Placutele tin forever +Poti pedala si in pantofi de strada, greoi dar merge -pantofii sunt mai grei decat la spd-sl oricat de top ar fi -suprafata decenta dar nu suficienta dc mergi la sosea Eggbeater +float mai bun(daca ai probleme cu genunchii sau cu fittingul in general) -nu poti pedala decat in pantofii de ciclism, sau cu un pantof cu talpa f tare -feedback de c..t la clipsare/ declipsare -calitatea jalnica a rulmentilor, XT urile sau orice shimano este net superior -suprafata f mica de apasare Cu toate ca am eggbeater pe mtb , le tin doar ptr float In rest: Nu ai ce cauta cu pedalele astea nici pe mtb, nu am vazut pe nimeni nici la cx nici la campionatul de mtb Concluzia: Invatati sa mergeti pe pantofi si pedale de cursiera, de aia sunt facute

Selle San Marco, shortfit, varianta cu sine de carbon, total diferita de cea cu sine de "metal" O gasesc confortabila, singurul inconvenient este ca nu ii gasesc pozitia fata spate Cel mai mult am pedalat la everesting 16 ore fara damage f mare la dos, chiar acceptabil

@ShutUpLegs pe ala il opresti din frana de picior?

cred ca va fi imposibil ,indiferent ca iei unul sau altul, tot vei face galagie Daca esti incepator, iti va fi destul de greu sa pedalezi pe roller

Asa este , dar depinzi de X factori , daca platformele redundante devin cu bani (vezi strava) , atunci nasol Garmin Connect , chiar daca nu e chiar cea mai perfecta, poate fi folosita cu usurinta si dintr-un singur loc

Intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui este ce anume vei face cu acel trainer si cat il vei folosi Eu ma mir cum de pana acum lumea nu isi da seama in ce capcana intra in clipa in care se uita la comparatii Un exemplu elocvent este: trainerul x are 2000 w , iar celalat 1600 W , deci cel de 1600w e mai prost (dar eu dezvolt 200 w si de abia o sa ajung la maxim 800 w maxim in viata mea) Acel 16 % este nerelevant atata timp cat nu vei folosi Zwift , si vei urca pe cea mai abrupta panta , dar si daca vei seta Zwift ul la 100% Ceea ce nu stii , este ca default panta in Zwift este setata la 50% si marea majoritate merg asa , asadar 16 % este de fapt 8 % Revenind la ce il vei folosi ? simulare sau erg ? Ca sa compari trainerele trebuie sa iti pui urmatoarele intrebari -Daca se strica , producatorul ofera garantie? -cat de dispus sunt sa il mut, - sunt dispus sa il calibrez la fiecare folosire? -Ma doare in dos ca in loc de 1% precizia este de 2.5% pe foaie (real e mai grav) , mare atentie , precizia se refera la altceva decat la o comparatie cu un power meter -Lagul in joc , cu cat este mai ieftin trainerul cu atat este mai mare lagul Daca ai un trainer de 100 de eur sau unul 1000 eur, totul va depinde de tine, nu de cat e de bun trainerul sa te antrenezi

Este cu spectatori? Bafta

La cursiera poti pune mai putin, la mtb da, 60 80 ml

eu folosesc fix ultima linie, nu am facut comparatii , atata timp cat nu fac pana restul nu ma pasioneaza, si chiar nu am mai facut de ceva vreme(am taiat un baieu la carboane dar asta nu se pune)

La bicla am avut asa, Edge 705 , Edge 810 , Wahoo Bolt , acum Edge 1030 In functie de tura, plat , mtb , munte ,indoor, am profile diferite , de ex la plat nu imi trebuie gradul pantei sau elevatia totala , la mtb nu am power-meter Edge 1030 este ideal dupa ce te obisnuiesti cu dimensiunea si nu as trece la unul mai mic Din proprie experienta, telefonul este pentru poze si pentru situatii de urgente , am patit de cateva ori sa am nevoie de telefon , plus ca deviceul trebuie sa stea tot timpul deschis, doar sa arunci o privire sau sa te notifice prin sunete In fine, fiecare stie ce e mai bine ptr el Ideal as fi facut de ex un device cu touch , dar cu niste butoane ptr up down in laterala, adica sa poti da si din butoane si din touch, am impresia ca Hammerhead e asa

Ia o sepcuta sau bandana , problem solved eu transpir rar , am patit intradevar o singura data sa ploua torential , dar o data vs 600 ori in 2 ani...e nimic Am sa iti fac un filmulet cu pinch zoom pe 1030 Intradevar ce mi ar placea , la toate aparatele astea de fapt, sa dau din telefon o ruta ,pe google.maps si sa il trimita in garmin instant Am mai gasit o functionalitate cool ,bine nu stiu dc ii vad rostul ,probabil era de o eterntitate dar habar nu aveam, daca ai casca bluetooth legata la telefon,si telefonul la garmin, ai indicatii audio la navigatie ,turn left in 50.m, etc

Nu pricep cum niste butoane pot fi mai intuitive decat un touch, chiar ma depaseste, cum adica sa te uiti la.el cand dai cu un deget stanga dreapta? La 520 plus de la.un amic la.fel, s au mancat butoanele ps : da ai dreptate, acum cativa ani exista un device care pe langa butoane avea un fel.de joystick ,Edge 705, foarte tare implementarea Cred ca ala a fost cel mai misto garmin cu butoane

Bai , tine, chiar ok , eu sunt convins ca la 530 /830 este o smecherie din GPS sau din firmware de dau acelasi timp ca si la Edge1030 care are baterie mai mare (sau asa cred)