RoweN

Armstrong se intoarce... şi nu prea

Recommended Posts

Si mai am un feeling... Catalinm facea referire la un ciclist, amator, mai puriu, colonel ;) si nu la Transfagarasan ,caci el este o REALIZARE dincolo de relativ

 

=))))))))))))))))))))))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Auzi la ei frate se mai uita cu placere la un dopat si un trisor dovedit, care a mituit pe toti, a amenintat si a calcat peste capul tuturor, a mintit milioane de oameni. Si acum culmea nu ne dezvaluie nimic decat ca s-a dopat in 2 ore jumate de reportaj, pentru ca care mai ia si o caruta de bani. Cititi si interviul lui DeMond, si al lui Djokovic de azi, si nu mai bociti un texan care a vrut si aproape ca a reusit sa ne prosteasca pe toti.

http://www.cyclingnews.com/news/lemond-not-satisfied-with-armstrongs-admission

"It was pretty much what I expected: a lot of nothing"

http://www.cyclingnews.com/news/us-cycling-fans-unimpressed-with-armstrongs-confession

 

Tom Simpson are un monument ridicat in cinstea lui pe Mont Ventoux. Avea atita metanfetamina in el ca nici nu simtea ca i-a plesnit inima.

Si avea acelasi ideal: sa invinga in TdF!

Mai sint multe exemple de mari ciclisti prinsi dopati si multi ii tin inca pe piedestal!

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se poate vedea undeva interviul integral? Pe youtube nu văd să mai fie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si mai am un feeling... Catalinm facea referire la un ciclist, amator, mai puriu, colonel ;) si nu la Transfagarasan ,caci el este o REALIZARE dincolo de relativ

 

Eu am alt feeling...s-ar putea sa se fi referit la Vladimir Koev,bulgarul de la Hemus care a castigat Turul Romaniei facand ravagii pe Trans,tot cu EPO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce vroiam sa zic mai sus cu paralela era ca si unu si altu se credeau buricul planetei. Transu nu e realizarea lui ceasca, ci a armatei de ingineri care l-au proiectat.

Ce ma deranjeaza (pe mine si marea majoritate) cel mai tare e nivelul de minciuna si aroganta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da cred eu ca MARIUS BV a pus degetul pe rana ,asa este nu faptul ca sa dopat ar fi marea problema sunt destui mari campioni cu aceasta problema si mai ales in ciclism dar aroganta lui corect a suparat foarte multa lume si aici a gresit Amstrong fata de colegi fata de toti. Maradona sa dopat si el si de multe ori dar asta totusi nu a stirbit faima lui si a ajuns si antrenorul nationalei .Sunt curios daca acuma Lance va denunta si caracatita care a beneficiat de bani multi dupa urma lui .

In orice caz nu a fost un leader omenos si faptul ca fosti lui colegi au reactionat dur la adresa lui dovedeste aroganta si lipsa de omenie a lui.

Raman totusi la parerea ca a fost un campion si pedeasa este mult prea dura in cazul lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Arnold Schwarzenegger a recunoscut ca s-a dopat, la fel ca orice alt campion de culturism. Si nu am auzit pe nimeni sa-l denigreze pentru asta.

Nu cred sa existe in lumea asta vreun campion curat. N-am nici un sentiment fata de Lance, dar ma cam mir vazand ca unii care ieri il laudau, azi il injura.

Ce, inainte de a recunoaste credeati ca e curat???

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am vazut si eu interviul...ce sa zic?...am fost fan al lui Lance. Apreciez ca a facut aceasta confesiune.

Ma intreb cati dintre noi care stam si comentam de pe margine nu ar fi facut la fel sau aproape la fel in locul lui. Raspunsul sa si-l dea fiecare singur, dupa ce s-a gandit bine...

Omul a gresit, asta e clar. A construit o poveste in care au fost milioane de oameni inselati, o poveste bazata pe minciuna. Omul este om, totusi, nu un sfant.

Ideea e ca abia acum este timpul si are sansa sa construiasca cu adevarat ceva maret. Cei mai mari oameni s-au nascut, sau au renascut din cei mai mari demoni.

Se pare ca pentru a ajunge sus, in cele mai inalte sfere, trebuie sa cobori in cel mai profund abis.

Lance e acolo si are sansa sa se ridice. Sa speram ca va avea inteligenta, inspiratia si intuitia de a o face bine, de aceasta data.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bine zice Radu.

Spune cineva ca multi (ciclisti) au fost prinsi dopati si sunt acum pe piedestal, oare de ce?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentru ca sistemul este dopat,iar la mijloc sunt foarte multi bani.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puțin off-topic:

Filtrul de pe ok.azii.ro

 

o să fie înlocuit? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

O parte din problema cred ca e si dimensiunea cu care s-a produs aceasta minciuna.

Chiar nu ajungea sa castige de 3 ori, de 4 ori ? A vrut de 7 ori ... .

E si vina si sistemului, dar el putea sa se opreasca oricand si totusi nu a facut nimic.

Am toata stima pentru actiunile caritabile, dar L.A e extrem de vinovat.

Istoria va decide daca va ramine un mare sportiv, sau un cel mai mare mincinos ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cataline, discutia porneste de la faptul ca cei care il infiereaza cel mai grav sunt aia care au parcurs si ei 7(sapte) tururi de bloc sau parc si n-au castigat nici unul.

Nu vad mari ciclisti(pompati sau ne) care sa-l faca de porc.

Chibitii de pe margine au spume la gura.

Cel mai mare mincinos era daca statea cu mana pe bulane in Isle Caiman, unde veneau si banii la melc, iar un fraier facut geaman al lui dadea la pedale in locul lui.

Extrem de vinovat este, si asta admite si el cu bun simt, ca lacomia lui, si insistentele si consistentele cu care l-au momit(ca nu i se scula lui sa revina asa de flori de mar) l-au adus unde este azi.

 

Oricum eu il respect, pentru ca cu un singur coi a facut si face ce altii nici cu doua nu fac. Da dovada ca are coaie.

Pe bicla a facut ce a vrut el. In public face ce-l pun altii. Avocatii si consilierii l-au presat sa nu recunoasca nici impuscat. Acumt tot aia au intors foaia si i-au solicitat sa recunoasca. Sa limiteze pierderile, ca totul se reduce cum stim, doar la bani.

Modul in care o face, este ala in care exista el, si cum a si biciclit. Cu nerv si cu coaie.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imi pare bine ca adevarul a iesit la iveala. Inca odata "binele invinge raul".

Toti stiam ca se dopeaza,e imposibil ca el sa se fi luptat curat cu  cei dopati si sa castige.Fum fara foc nu iese.

Am uitat cu totii ca el  a avut o inima mai mare si ca avea o anomalie a acidului lactic?Natura l-a "dopat" si ea.

In 2009 eu nu cred ca a concurat curat.

Imi pare rau ptr milioanele de oameni care au fost dezamagiti si pentru familia lui.

Probabil cand ajungi acolo sus te crezi mai puternic decat Dumnezeu, mai ales ca el e ateu.

Fara el nu ar fi fost asa de spectaculos Turul Frantei.Eu nu urmaream Turul Frantei in acea perioada si mi-a parut rau cand am descoperit in 2009.Dupa ce mi-am luat prima cursiera am inceput sa ma uit la Lance si acea perioada si m-a fascinat.Omul a fost o masinarie  si o sa ramana mereu in istorie chiar daca s-a dopat.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Sa limiteze pierderile, ca totul se reduce cum stim, doar la bani.

Da, din pacate ai dreptate .

Chiar si acest gest de spovednie a fost facut ca sa mai castige niste bani ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sa limiteze pierderile, ca totul se reduce cum stim, doar la bani.

Modul in care o face, este ala in care exista el, si cum a si biciclit. Cu nerv si cu coaie.

 

Cred ca asta e de fapt discutia. De ce acum pentru ca e mult prea tarziu, ce se mai poate pierde, ce se mai poate castiga? Ambiguitatea negarii totale vs. colegii paraciosi & zelul vanatorilor de vrajitoare de la usada ii mai confereau o aura de mister. 

Am citit ca pina si Merckx a fost luat prin surprindere de declaratiile recente deoarece intotdeauna in discutiile lor private, Lance stia sa nege convingator.   

Nu-i constiinta la mijloc, nu-i nici regretul, e clar ca acum a spus adevaruri, altele inca raman nespuse si posibil sa mai fie si alte minciuni. Motivatia ramane ceea ce vrea sa faca in continuare.

 

Si eu cred varianta ca el cauta o reducere a pedepsei ca sa poata participa la maratoane, triatloane, samd, dincolo de revenirea ca sportiv toate acestea inseamna si o sursa de bani. Lumea va veni sa-l vada si ce poate pe bune, la o varsta inainta, publicitatea negativa e tot publicitate. Iata ce inseamna sa nu renunti niciodata, in bune si rele deopotriva. Mai bine asa decat sa te agati de statutul "victima a lui LA", gen Christophe Bassons, sau alti jurnalisti, si sa-ti construiesti singura ta recunoastere publica tot prin referinta la "dusmanul care ti-a distrus viata". Asa cunosc si eu destui care astazi inca afirma ca in viata lor nu au putut realiza mai multe ... din cauza lui Iliescu, Basescu, ... Sergiu Nicolaescu (nu e gluma) :)

 

usada a fost ingaduitoare cu turnatorii (6 luni in cazul unora) si de aceea pedeapsa pentru LA este exagerata. E posibil sa asistam la o schimbare. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cu siguranta il iubesc toti, incepand cu Greg L .....

Da, Greg Lemond, un om curat ca lacrima...In 1989, dupa un debut de sezon penibil face tratament cu ''vitamine si fier'' dupa care revine miraculos. Pana atunci nu se remarcase ca mare contratimpist si ce sa vezi, in ultima etapa, avand 50 de secunde in spatele lui Fignon care era un specialist la TT, prinde aripi si il bate cu 58 de secunde castigand turul  pentru numai 8 secunde cu record absolut pana atunci 54, 545 km/h, record care a rezistat pana in 2005, record facut pe o bicicleta mult mai flexi fata de cele ce exista acum. Acesta este numai un episod din cariera acestui turbat care nu are interes sa se afle adevarul ci de ai da in cap lui Armstrong, pe care nu il scuz deloc, dealtfel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Țineți cont și de faptul că cultura americană are alte valori. Succesul și imaginea individuală contează enorm, inclusiv abilitatea de a realiza ceva chiar și călcând pe cadavre. Iar cu TV-ul, lacrimogenele prind foarte bine la public. Deci modul în care acționează s-ar putea să fie gândit pentru a da curs unor anumite reacții și evenimente ACOLO, nu în restul lumii.

 

Aș mai adăuga că LA e marioneta momentului. Nu a acționat niciodată singur, așa că nu trebuie scos vinovat singur. Toți ăștia care îl pun țap ispășitor, mai ales jurnaliștii și oamenii din sistem, mănâncă căcat cu polonicul, fiindcă prin asta protejează sistemul mafiot ce le pune pita pe masă. Degeaba faci tam-tam pentru actorul principal, când locul lui va fi repede preluat de un alt figurant și piesa va continua în același stil.

 

LA a tras mai mult de biclă decât voi reuși io vreodată, și pentru asta merită puțin respect. Dar atât. Nu pot să-l apreciez pentru că, de dragul câștigului (statut social sau bani, nu mă interesează) a compromis integritatea sportivă și încrederea oamenilor în fair play. Însă, în modul în care ciclismul e acum organizat, dopajul e cel ce face diferența între coada și fruntea plutonului. Iar omul ăsta + echipa + sponsorii + organizațiile de sport + laboratoarele de analize medicale + industria sportului și a știrilor sportive au NEVOIE de eroi, spectacol, profituri. Blamarea dopajului e doar de fațadă, în rest e un mecanism instituționalizat pentru performeri. Când TOȚI acești factori interesați ar pune PE BUNE condiția „fără dopaj”, atunci vom avea un sport curat. Până atunci, plimbăm mâța moartă.

 

Cât despre cancer, nu doresc nimănui să treacă prin asta, nici direct, nici cu vreun membru al familiei. În ultimii 10 ani cercetarea în domeniu a evoluat enorm, șansele de supraviețuire sunt altele acum, însă tot e traumatizant. Dacă fondurile alocate cercetării soluțiilor pentru impotență erectilă și pierderea părului ar fi alocate cancerului, cred că am găsi soluții mult mai bune și mult mai curând. Dar și farmacologia e o afacere mafiotă cu interesul de a obține profit, nu bunăstarea omenirii. Așa că, dacă se mai găsesc câte unii să pună umărul la o treabă dificilă dar realmente importantă, io zic că merită sprijiniți.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Da, Greg Lemond, un om curat ca lacrima...In 1989, dupa un debut de sezon penibil face tratament cu ''vitamine si fier'' dupa care revine miraculos. Pana atunci nu se remarcase ca mare contratimpist si ce sa vezi, in ultima etapa, avand 50 de secunde in spatele lui Fignon care era un specialist la TT, prinde aripi si il bate cu 58 de secunde castigand turul  pentru numai 8 secunde cu record absolut pana atunci 54, 545 km/h, record care a rezistat pana in 2005, record facut pe o bicicleta mult mai flexi fata de cele ce exista acum. Acesta este numai un episod din cariera acestui turbat care nu are interes sa se afle adevarul ci de ai da in cap lui Armstrong, pe care nu il scuz deloc, dealtfel.

LeMond a fost impuscat in '88, tu daca ai fi fost impuscat ai fi murit :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
LeMond a fost impuscat in '88, tu daca ai fi fost impuscat ai fi murit :)

Imi traduci si mie? Nu m-am prins, sincer. 

 

Un ''anemic'' participa in Turul Italiei -ce mascarada!

Share this post


Link to post
Share on other sites
LeMond a fost impuscat in '88, tu daca ai fi fost impuscat ai fi murit :)

Si daca a fost impuscat are dreptul la niste REVIGORANTE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.