RoweN

Armstrong se intoarce... şi nu prea

Recommended Posts

 

In momentul de fata practica ceea ce in tara boilor se numeste "Salamitaktik" cu intentia de a mai salva ceva din milioanele furate si de a nu apara in fata Grand Jury.

Despre termenul de prescriptie de 8 ani (prevazut in Codul Mondial Anti-Doping) ce parere ar avea "Grand Jury"

 

Chit ca nu sint irriducibil o sa-ncerc in seara asta sa-ti explic putin "spectacolul" si fenomenul Ophra.
 

Astept in continuare explicatia.

 

Si revenind, este o chestie absolut romaneasca grija banilor lui Ofra Haza aia ;) si felul cum isi gestioneaza afacerea.

Cainele moare de drum lung ...

Probabil alta minciuna (din link-ul pus de Trevizes):

"Armstrong:

My generation was no different than any other. The 'help' has evolved over the years but the fact remains that our sport is damn hard, the Tour was invented as a 'stunt, and very tough mother f**kers have competed for a century and all looked for advantages. From hopping on trains a 100 years ago to EPO now. No generation was exempt or 'clean'. Not Merckx's, not Hinault's, not LeMond's, not Coppi's, not Gimondi's, not Indurain's, not Anquetil's, not Bartali's, and not mine"{/I]

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

E ca si cum  ca atunci cand vine politia la noi si ne amendeaza  sau ne baga la inchisoare pentru  download de pe torrenti si noi le spunem cum ca nu ne-am dat seama cat rau am facut.

Toti oamenii au folosit cel putin o singura data torrenti.Toata lumea fura...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

In plina polemica despre Armstrong si ceea ce a facut el ciclismului mondial, milioanelor de fani, biciclisti si copii:

"Fränk Schleck has been handed a one-year suspension by the  The Luxembourg Anti-Doping Agency for testing positive for Xipamide during the Tour de France in 2012 according to the RTL. The ban has been retrospectively applied by the Disciplinary Board, meaning that the RadioShack rider is free to ride after July 14, 2013. He will therefore miss this year's Tour de France."

Deci, nu se invata nimic la virfuri acolo?

Si a primit doar un an, nu pe viata. Sa inteleg ca din cauza ca Frank nu a avut o masinarie meschina de dopaj, a facut-o cititnd pe net si asa l-au prins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu v-as propune sa inchidem topicul, deja se transforma in camp de batalie. 

 

NU am nici un sentiment fata de Armstrong si altii ca el, nu m-am urcat pe bicicleta din cauza lui.

 

Mai mult, cred ca nu el singur e problema. El ramane doar un pion, un pion care a avansat prin cunostinte specifice pana pe ultimul rand al tablei si s-a transformat intr-o regina trecatoare. Azi jocul s-a terminat, timpul o sa ne lamureasca cine este el cu adevarat.

 

Adevarata problema a ciclismului (ca si a altor sporturi) este comercializarea. Luati de cititi articolul-studiu facut de un nene in sensul asta :

 

http://sites.jmu.edu/benbrewer/files/2011/02/SSJ.pdf

 

Citez :

 

Coppi:

 

  • Question: Do cyclists take la bomba (amfetamine)?
  • Answer: Yes, and those who claim otherwise, it's not worth talking to them about cycling.
  • Question: And you, did you take la bomba?
  • Answer: Yes. Whenever it was necessary.
  • Question: And when was it necessary?
  • Answer: Almost all the time!

Bartali:

 

"The first thing was to make sure I always stayed at the same hotel for a race, and to have the room next to his so I could mount a surveillance. I would watch him leave with his mates, then I would tiptoe into the room which ten seconds earlier had been his headquarters. I would rush to the waste bin and the bedside table, go through the bottles, flasks, phials, tubes, cartons, boxes, suppositories – I swept up everything.
I became so expert in interpreting all these pharmaceuticals that I could predict how Fausto would behave during the course of the stage. I would work out, according to the traces of the product I found, how and when he would attack me."

 

Steenbergen

steenbergen.JPG

 

Anquetil:

anquetil.JPG

 

Deci, despre ce va ciondaniti fara rost ? Sa revenim la discutii civilzate sau il inchidem!

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu cred ca este necesar sa inchidem topicul asta.

Insa sunt de acord cu Traveller in ceea ce priveste discutiile civilizate.

 

As aduga discutiile argumentate, nu postari de genul "stiu io ca Lance a facut / n-a facut nu stiu ce".

Si revin cu rugamintea de a pastra discutia la un anumit nivel, nu sa ne coboram la nivelul presei de scandal.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu e de reciclare, e de cosul de gunoi! Omul Armstrong este unul si acelasi cu sportivul Armstrong, nu poti face o demarcatie, asa cum spunea Ibzk.(decat daca-ti place sa ramai in lumea copiilor si sa mai crezi in zana maseluta)

Da' ce treaba avem noi cu omul Armstrong? De ce trebuie sa ne intereseze atat de mult omul Armstrong? Doar pt ca suntem romani si trebuie sa ne f**a grija sanatatii caprei vecinului?

De ce sa nu se poata face o demarcatie? Pur si simplu iei de la un om urat lucrurile frumoase pe care el a fost in stare sa le faca. Totul se rezuma la perceptie si la importanta pe care o dai lucrurilor.

Stii cum se spune "Fa ce zice popa, nu ce face popa". Daca in situatia asta putem separa omul de profesia sa, de ce in situatia cealalta nu se poate? Pt ca e mai distractiv sa nu, pt ca e mai placut, pt ca e distractiv sa aruncam cu rahat?

 

Omul Armstrong chiar e naspa, a distrus multe vieti si a facut multi oameni sa planga, insa ce treaba avem noi cu omul Armstrong, de ce trebuie sa ne pese de ceea ce a facut un texan ordinar? Pt ca suntem niste buni crestini, obiectivi si cu suflete curate, iar pacea mondiala ne preocupa intr-atat de mult incat nu putem lasa un biciclist nenorocit sa o strice? Sau pt ca ne excita scandalul?

 

Zana maseluta e o iluzie la fel de mare ca dreptatea pe care avem impresia ca o judecam si stabilim in topicu' asta. Criticam autorul si nu cartea, ca sa zic asa, cu toate ca noi suntem aici datorita "cartii" si pt puritatea ei ne rugam. Daca rupem o foaie in mii de bucatele curatam toata cartea?

Judecam un dopat in vreme ce tinem alti drogati in brate si ii infieram comportamentul arogant in vreme ce noi intre noi ne servim arogante...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu nici nu mai stiu care e contradictia pe topicul asta :)

Amstrong a mintit, trisat cu premeditare si consistenta timp de cel putin 7 ani . Presupun ca asta e clar .

 

Trebuie sa il admiram pentru ca a facut acelasi efort ca si altii ? Fiecare la nivelul lui trage cat poate de mult si cred ca se simte la fel de rau, cand lupta pentru ceva .

Da , Amstrong a fost o legenda. Se spunea ca are un puls extrem de mic si de asta era deosebit. Dar acum ma intreb daca chiar era adevat sau era doar o manevra de a deturna atentia.

 

Deci ce e de admirat la el ? Ca a fost cel mai bun dintre dopati ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domnu' lbzk io zic ca mai degraba sa faci ce face popa decat ce zice... Cel putin aia este deja incercata! :D

 

Acuma revenind la un ton mai serios: societatile in general tind sa marginalizeze indivizii cu anumite comportamente deviante: mincinosi, hoti, lasi. E un mecanism natural, e drept ca adesea se intampla sa marginalizeze si genile, da' nu cred ca-i cazul.

 

Totusi intreaba Paraschiv, Sergiu: 

 

Pe cine vom mai vedea participand la turul Frantei atunci?

 

Ca viata nu-i dreapta am invatat de mult, ca noi fiecare avem pacatele si metehnele noastre stim cu totii, da' intrebarea mea ii: ne cacam in ele in ele de etica, adevar si cinste doar ca sa avem dicstractie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domnu csemacs, din pacate profesionismu a cam facut deja ce ziceati dvs mai sus... 

 

E ca scena de mai jos, chiar daca acolo nu e cu ciclizm (din ""Last Boy Scout") :

 

 

Si omului in telefon i se zice : There's a lot of money runnin' on this game tonight. You'd better start scoring some touchdowns, just do WHATEVER it takes, understood?"  8-X

 

Etica, adevarul, cinstea plus dicstractia o avem noi la plimbarile noastre (si aici il includ si  pe lbzk, pe care-l rog sa nu mai fie suparat; @lbzk - ce-ai facut tu ca amator nu-ti poate lua nimeni; la fel si o lista intreaga de oameni de isprava de pe forum; deja ii dam lui armstrong mai multa importanta decat e cazul). Chill out !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Calatarule nu-i o noutate pentru mine, dupa cum spuneam nu consum ciclism. :D

 

LE: trebe sa mai fi ramas scris pe undeva... Intrebam cum pot pune pe "ignore" sectiunea asta. Din nefericire pt mine mai intru si de pe tilifon si de acolo (taca, tzaca, paca cum dracu ii zice la softu ala) nu-mi arat forumul pe sectiuni. Si ete asa am nimerit io aicisha! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ma intereseaza omul Lance Armstrong pt ca nu i-am strans vreodata mana si nici n-am stat cu el de vorba, iar sa fiu un OTV-ist capatos-ian ipocrit care are impresia ca daca i-a fost fan asta ii da dreptul sa aiba pareri despre viata lui privata, nu-mi place.

A facut show pe bicicleta, a fost puternic? Da frate, asa vreau si eu sa fac cu bicicleta mea!

 

Ibzk,

N-ai inteles ce-am vrut sa spun...

Am pretentii de la tine, despre ce viata privata vorbim noi?

Nu e clar ca atat omul cat si spotivul Lance sunt acelasi gunoi, ce demarcatie vrei sa faci?

A facut show, a fost puternic? Iti place sa traiesti in minciuna? Vrei sa faci ce facea dopatul trisor?

N-ai decat, este optiunea ta, dar te minti si te amagesti singur, modelul tau este un mit demitizat! Fara tratamentele lui nu facea nici un show, nu era nici macar mai bun decat Landis sau Hamilton!

Acele spectacole au fost niste pacaleli! El era doar un ciclist de pluton, din pacate!

A...ca-ti place tie sa te joci cu el, ca e jucaria ta imaginara, te-nteleg...insa pana si copiii si-ar arunca jucariile la gunoi daca ar afla ca cel pe care-l idolatrizau n-a fost decat un escroc!

Escroc in sport, la fel si in viata...atunci ce demarcatie vrei sa faci intre omul si ciclistul Armstrong?

Te rog, nu-mi raspunde, sunt convins c-ai inteles de data asta, eu ma retrag de aici, am scris deja prea mult!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inca o confesiune.

http://www.cyclingnews.com/news/michael-rasmussen-confesses-to-12-years-of-doping
 

nu era nici macar mai bun decat Landis sau Hamilton!
Acele spectacole au fost niste pacaleli! El era doar un ciclist de pluton, din pacate!

 

 


Ai tu sursele tale, ca prea le zici bine.
Ti-ai gasit si cu cine sa-l compari, unul a impartit camera, frigiderul si termosul cu LA vreo 3 ani, iar cand a ajuns pe cont propriu a fost prins de doua ori, inclusiv la Olimpiada. Celalalt, alt mare caracter, a inceput sa aiba mustrari de constiinta si sa dea in gat pe altii doar dupa ce in vreo 3-4 ani a epuizat tot ce era posibil in materie de tribunale ca sa-si ia titlul inapoi, iar ulterior sa admita, ca, poate din cauza practicilor sale de doping, cel mai bun prieten al sau s-a sinucis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va dati seama ca acest topic este un fel de OTV/Elodia!? Desi este mai stufos subiectul, cu straturi mai dense si cu un public tinta mai spalat, genereaza acelasi tip de discurs pseudo-mahalagesc. De ce nu pornim de la fundamamentul curat al competitei? De ce ne propunem sa bagam dalmatienii in lacul lebedelor? Pentru ca sunt 101? In mod normal as discuta despre vrajitor si lebada neagra dar aici este o problema de constinta, dupa parerea mea. Sunt reguli pe care trebuie sa le respecti , pe baza carora se fac diferentele, diferente pe care odata recunoscute le apreciezi ca atare, iti recunosti locul si il accepti, il accepti printr-o o putere mai mare decat oricare alta, mai mare decat puterea minciunii, mai mare decat puterea materiala, puterea spiritului. Sunt atatea alte exemple in sportul asta, care ne poarta cu ele acolo unde altfel nu vom ajunge niciodata. Luati fiecare ce a fost bun sau ce credeti ca a fost bun de la LA sau nu luati nimic daca nu considerati ca aveti ce.

Cred ca Hulk este mai tare decat Iron Man. Oare? Pareri?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
N-ai inteles ce-am vrut sa spun...

 

Io cred ca am inteles ce spui tu, numai ca nu vad lucrurile in felul tau, am o alta opinie. Atata tot.

 

ne cacam in ele in ele de etica, adevar si cinste doar ca sa avem dicstractie?

 

Exact...intrebare de 1000 de puncte: "Ce facem in continuare?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunt curios dacă toți cei care scriu pe acest topic au aceeași atitudine și în viața reală. Câtă intransigență, câte principii! 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai ocazia să vii la Sibiu și să îi explici câte ceva despre principiile tale și dezamăgirile pe care ți le-a produs. Rasmussen va participa la Turul Ciclist al Sibiului.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se pare ca ar fi zis ca se retrage din sport. In plus, e posibil sa fie suspendat. 

 

S-au si produs efecte, DADA (danish ...) va primi 3.5 mil eur marire de buget pentru a lupta mai eficient cu dopingul numit "crima organizata" in parlamentul danez. 

 

Acest "ticalos" merita respect pentru confesiune facuta. De notat ca el nu a fost niciodata depistat pozitiv la vreo competitie. Doar a fost prins cu miniciuna ca nu poate veni imediat la un test pentru ca era nu stiu unde prin lume ... 

Acum se explica de ce un sponsor ca Rabobank s-a retras acum citeva luni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ala cu tricoul galben se dopeaza cumva? Cam are fata de junkie... ;;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acest "ticalos" merita respect pentru confesiune facuta.

Confesiune sau frica de a nu fi dat in vileag mai tarziu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rasmussen va participa la Turul Ciclist al Sibiului.

 

Un mare pas in cariera lui admirabila - spre sa-l vad peste trei ani la "Hintertupfinger Goaßlschnolzer-Challange". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai sa vii la Sighii Bade, sa-i faci galerie. De o talanga te rezolvam noi cumva ;))

 

 

LE

Cristi, Goagle stie germana, nu stie nemteste... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.