ciclism

Radu Naum pentru ciclism.ro: ”Nu cred că mai există dopajul de altă dată”

Recommended Posts

  Radu Naum a format alături de Radu Banciu unul dintre cele mai apreciate cupluri de comentatori sportivi pe care i-a avut televiziunea din țara noastră, în ciuda faptului că cei doi au apărut la microfoanele transmisiunilor din ciclism într-o perioadă în care acest sport era unul obscur în România. Plecarea celor doi Radu de la […]

Citește articolul în întregime

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foarte tare.

Imi aduc aminte cu placere de vremurile (nu prea indepartate) in care Radu Naum comenta ciclism impreuna cu Radu Banciu.

Era altceva, nu se compara cu cei care comenteaza azi.

 

Cunosc oameni care care nu stiau cate roti are bicicleta, insa se uitau la ciclism pentru comentariul celor doi si peisajele Turul Frantei.

Mai imi aduc aminte ca cel putin la Turul Frantei, Banciu vorbea la fiecare etapa despre cate o mancare traditionala din zona prin care trecea Turul.

Azi ni se prezinta retele, de parca am fi la emisiunea gastronomica.

 

Ca sugestie, mi-ar place sa citesc si un interviu (despre ciclism) cu Radu Banciu, desi in ultimii ani omu' are alte preocupari.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Citez din articol:

 

Floyd Landis a propus legalizarea dopajului in sport, vezi ca fiind realizabil un astfel de demers în viitor?

Să fiu scuzat, dar mi se pare o prostie. Am mai întrebat: cine își asumă morții care vor rezulta dintr-o folosire fără limită a substanțelor cu potențial devastator? Și care mai e interesul să vezi niște Zombi sau diferite variante de Hulk pe șosea? Cine vrea asta, să meargă să se uite la John Cena și compania de saltimbanci.

 

Presupun ca spectatori Zombi si Hulk care se plingeau pe aici si se pling ca nu va mai fi „spectacol“   ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am evitat cat am putut sa fiu eu ala care deschide cutia pandorei pe topicul asta. Acum ca ati deschis-o, hai sa zic cate ceva. :)

Culmea, dar cred ca afirmatia este foarte adevarata: dopajul in vechime era mult mai brutal si nerafinat, doar oamenii trebuia sa parcurga aceleasi distante, sa escaladeze aceiasi munti cu rapoarte mai mari, pe biciclete mai grele si mai putin ergonomice decat cele de azi.

Astfel incat azi se umbla mult mai fin la "butoane", inainte era pe baza de doze mari, efect brusc, exploziv ("la bomba", vorba aia).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astia 2 (dintre care unul a fost intotdeauna dus rau cu bibilica .... aaa, pardon cu ... bicicleta) nu stiau altceva decat dopaje, frantuzisme.

Stiau cite roti are bicicleta, dar cate pinioane sunt, ce dimensiune au cauciucurile, ma indoiesc.

 

Cand cineva care nu intelege ciclismul, nu urmareste fenomenul, simte ca il mananca gingiile sa se bage in seama, vorbeste despre dopaj.

 

Cei de azi sunt evident si mai bine informati (vezi Hovco) si au integrat ciclisti inca in activitate (A.Ciocan) in comentariile TV, au avut ciclisti ca invitati (inclusiv Tvetcov).

 

Si din toate intrebarile si subiectele din ciclism care se puteau gasi, ... Naum este intrebat despre propunerea lui Landis de a se legaliza dopajul de catre UCI. Hai pe bune, cine-i Landis asta? Ala care a mintit in fata unui judecator sub juramant ...?

 

Sunt tentat sa cred ca Naum si-a facut singur intrebarile ....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astfel incat azi se umbla mult mai fin la "butoane", inainte era pe baza de doze mari, efect brusc, exploziv ("la bomba", vorba aia).

Same procedure as every year, James - pardon, Traveller *-:) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cui ii place ciclismul, se uita la TV indiferent de cine comenteaza.

 

Daca n-am fost suficient de clar, am vrut sa spun ca Banciu si Naum reuseau prin comentariul lor sa tina in fata televizorului oameni care nu avea nicio treba cu ciclismul.

Pentru acei oameni, conta mai putin cate pinioane avea biciclete sau dimensiunea anvelopelor.

 

Cat despre dopingul din ciclism, asta este un subiect complex pe care nu cred care are rost sa-l dezbatem aici.

Share this post


Link to post
Share on other sites

    Interesante parerile de nespecialist ale lui Radu Naum despre ciclism si dopaj. Mai bine isi dadea cu parerea despre supe si mititei la care cu siguranta se pricepe mai bine, dar atentie la supraconsum!

    Faptul ca au inceput sa apara comentatori la Eurosport ca Alex Ciocan si Costin Gheorghe care fac si cunosc ciclism este un lucru de apreciat. Pana sa apara ei schimbam imediat pe Rai sau Eurosport engleza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

    Interesante parerile de nespecialist ale lui Radu Naum despre ciclism si dopaj. Mai bine isi dadea cu parerea despre supe si mititei la care cu siguranta se pricepe mai bine, dar atentie la supraconsum!

    Faptul ca au inceput sa apara comentatori la Eurosport ca Alex Ciocan si Costin Gheorghe care fac si cunosc ciclism este un lucru de apreciat. Pana sa apara ei schimbam imediat pe Rai sau Eurosport engleza.

 

Exact asa fac eu acum, cand comenteaza Costin Gheorghe il dau dracu' de ciclism si ma uit la altceva. Am motivele mele, nu le mai zic inca odata ca iar primesc injuraturi. Eu inteleg ca e bucurestean de-al vostru dar sa il compari cu Ciocan...

 

Comentatorii de acum, Terzian, Hovco, Comsa, Ciocan sunt mult mai agreabili decat cei doi Radu, chiar daca au lacune tehnice (Terzian si Comsa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu contest ca vechiul cuplu reusea sa tina lumea in fata televizorului. Pe diferite cai si cu alte mijloace si Dan Diaconescu, Mircea Badea, Patraru, Mihai Gadea, Robert Turcescu ... reusesc si ei asta. Toti niste impostori. Deci nu asa se pune problema.

 

Aici e vorba daca ei au substanta ca jurnalisti sportivi de ciclism.

 

Transmisiunile de ciclism atrag privirile si singure, mai ales cele din TdF, ca despre asta e vorba acolo, parca e cel mai mediatizat eveniment sportiv din toate timpurile. Daca bateau recordurile de audienta romanesti la transmisiile campionatele mondiale de velodrom, as fi zis ca da, uite, comentatorii au lipici la telespectatori, dar parca nu a fost cazul.

 

Hai sa vedem ce au reusit fiecare dupa perioada Eurosport. Aud? Nimic. Unul face pamflet politic la limita vulgaritatii si platit sa atace oameni la comanda (ca mai toti fomistii de altfel), celalalt e la un post TV care are audiente de 0.03 spre 0.3, canal care e free la toti furnizorii de cablu, nu e undeva "la secret". 

 

In alta ordine de idei, tot in interviu, pe Naum il roade undeva de Zakarin. E in trendul mondial, daca esti din Est (Rusia) esti rau fiindca sigur te dopezi. Exista o apetenta a "mahalalei" la acest popor si jurnalistii nu au cum sa faca exceptie. Observati si lui Halep ce i se pune in carca de presa romana, doar ca da bine la scandal. Daca si-a demis antrenorul prin sms e o dictatoare aroganta, daca nu a jucat in echipa Romaniei in Fed Cup (oare ar fi avut Romania echipa de FC la nivelul ala fara tot ce a facut ea pina atunci) nu e patrioata, daca a dat cu racheta de pamant gata, din copilarie i se cunosteau problemele psihice si au fost neglijate. Ce ne-am face daca nu am avea momentele astea in care dintr-o data sa ne aruncam in noroaie si sa ne balacarim intre noi ca porcii ... n-am mai fi romani, probabil ...

 

Mult regretatul Banciu, sub scuza "pamfletului", i-a pisat cam pe toti marii sportivi romani care au realizat ceva: Gica Popescu, Gica Hagi, Ilie Nastase, Nadia Comaneci. Ce a spus despre fiecare intrece orice imaginatie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Terzian-Comșa după Banciu-Naum e ca și cum ai da drumul la manele în mașină în drum spre casă, după ce ai ieșit de la operă. Eu sunt unul dintre cei care am început să urmăresc ciclismul datorită comentariilor lor. Nu cred că o plecare a actualilor va stârni reacții de la oameni importanți din presă, care nu erau neapărat fani ai ciclismului, precum Cătălin Tolontan, așa cum s-a întâmplat la plecarea celor doi Radu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pont: identificați la telecomanda televizorului/receiverului butonul prin care se poate schimba canalul audio la un program TV. Pe EuroSport comut în mod frecvent de la comentariul în limba română la cel în engleză, mult mai inteligent și experimentat - indiferent că e snooker sau ciclism.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu mai exista dopaj in aceeasi masura in sensul ca, inca, n-au venit cu substante noi sau nu au fost identificate inca noile substante.

Ca sa faci un medicament nou, pleci de la o baza de cateva sute pana la cateva mii de substante si ajungi in final de 1-2 substante viabile (scopului urmarit) dar ce iti pica in mana pe parcurs, nu o sa stii niciodata. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar trebui legalizat dopajul.

Chiar aş vrea să-i aud pe comentatori:

- Şi spectaculos a evadat "x-ulescu"! Îi incredibil căt de bine trage pe urcare!... se pare că EPO-ul cu gust de banane şi zmeură de la brand-ul "ţ" îi mai potent decăt EPO-ul cu gust de cacao şi scorţişoară de la brand-ul "şm" 'care-l folosesc adversarii săi! ;))

 

Să vezi atunci tauri roşii deveniţi monştrii după ce au ars în Iad... de'ţi vine să-ţi tragi un glonţ'n cap... adevărate rockstar-uri, ce mai... :))

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asta cu dopajul legalizat de fapt e o idee buna... toti producatorii auto se lauda cand folosesc tehnologii din formula1 pe masinile de serie, as vrea sa vad asa ceva si in domeniul farmaceutic. Cineva trebuie sa testeze toate chestiile astea, sa fie platit pentru riscul asumat, si poate iese ceva util si pentru publicul larg. De exemplu la americani e acum la mare moda tratamentul regenerativ cu testosteron si hormon de crestere pentru persoanele al caror corp a scazut productia naturala. "Mosnegi" trecuti de 50 de ani trag la sala ca in tinerete... pe cand la noi majoritatea celor trecuti de 30 sunt obezi si mai au doua saorme pana la infarct, dar cand deschid televizorul la Giro se amuza semidoct, cica uite-i si pe dopatii astia.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunt tentat sa cred ca Naum si-a facut singur intrebarile ....

 

Autorul interviului te poate ajuta *-:)

 

Hai sa vedem ce au reusit fiecare dupa perioada Eurosport. Aud? Nimic. Unul face pamflet politic la limita vulgaritatii si ...

 

Pamfletul politic e ceva genial - presupus ca e facut cu stil de oameni care au stil - prin partile astea (pentru cei care "zi fastain" ;) ) pamfletul, mai corect, cabaretul politic de tip Scheibenwischer si Derblecken au fost / sint adevarate institutii.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Sunt tentat sa cred ca Naum si-a facut singur intrebarile ....

Nu doar că și-a făcut singur întrebările, dar a și spart parola de pe site și a publicat singur articolul...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.