• 0
Sign in to follow this  
liviu m.

Bicicleta 26" versus 28"

Question

Salut toti forumistii!

Am o intrebare legata de cele 2 biciclete,in conditii de rulare montane.

Bicicleta de 26",foaie mica 24,pinion 32.

Bicicleta de 28",foaie mica 22,pinion 34.

As vrea sa stiu care ar fi mai buna pentru o rulare montana,bineinteles in conditiile de economie de energie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Pentru a pedala cât mai ușor ai nevoie de o foaie cât mai mică și de un pinion cât mai mare. În cazul de față varianta optimă este cu foaia de 22 și pinionul de 34.

Matematic, poți afla rezultatul raportului foaie/pinion, iar cu cât acesta este mai mic, cu atât vei putea pedala la aceeași cadență cu o viteză mai mică (adică mai ușor).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
în urmă cu 40 minute, liviu m. said:

As vrea sa stiu care ar fi mai buna pentru o rulare montana,bineinteles in conditiile de economie de energie.

Vrem mai multe detalii. :)

Contează și despre ce biciclete, ce anvelope și ce teren vorbim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

crystale,

ma gandeam ca apare si o diferenta data de diametrul rotilor,dar nu sunt sigur.

 

Traveller,

 

Deci,am un MTB de 26" si cealalta de treking  de 28".

Consideram aceleasi tipuri de cauciucuri ,traseu montan,numai sosea,deci ma refer numai la diferenta intre biciclete si raportul pinioanelor.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Deci vrei să urci pe o șosea, la munte.

 

Dacă scopul e să urci mai ușor, atunci asta se face cu bicicleta care are raport minim mai mic (22/34, în cazul de față) și este și mai ușoară.

Presupunem că folosești cauciucuri cu același balonaj (de fapt, același model, dar diametre diferite).

 

Ar mai fi de luat în calcul că o bicicletă cu o poziție mai sportivă (ghidonul aflat la o înălțime mai mică) o să îți confere o  poziție mai bună pe urcare (mai ales dacă e abruptă).

 

Nu în ultimul rînd, gîndește-te că după ce urci, o să ai și de coborît, deci e bine să ai frînele în stare foarte bună.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@liviu m.

 

Apare o diferenta data de diametrul rotilor, da. Insa luand in calcul inclusiv aceasta diferenta e mai ok cu rotile de 28. Matematic avem asa:

 

Bicicleta de 26

raportul de transmisie 24/32 = 0.75 - deci la o rotatie a pedalelor avem 0.75 rotatii ale rotii 

 

Bicicleta de 28

Raportul de transmisie 22/34 = 0.65 - deci la o rotatie a pedalelor avem 0.65 rotatii ale rotii. 

 

Avand aceleasi roti/cauciucuri, putem simplifica, deci tinand cont de diferenta de circumferinta dintre cele doua tipuri de roti, mai castigam un 26/28= 0.92 cu rotile de 26. Asadar 0.75 * 0.92 = 0.69 pentru rotile de 26. Per total tot cele de 28 sunt mai ok.

 

In rest, pe urcare te-ar ajuta mult daca una dintre biciclete ar avea furca fixa sau blocabila.

Iar, asa cum zicea si @Traveller , la coborare franele mai bune constituie un avantaj :D 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Multumesc crystale,pentru raspuns si calculari.

 

Deci,daca la MTB schimb foile de la 42x34x24 la  42x32x22 iar pinioanele de la 11-32 la 11-34 as ajunge la un raport (0.598)foarte bun pentru 

catararile cele mai dificile.

Ma gandeam sa pun la bicicleta de 28", pinioane de 11-40T,care s-ar gasi,dar nu la noi in tara.

Asa ca varianta  cu MTB ar fi o solutie perfecta pentru munti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

24/32 rămîne și acum o variantă foarte bună. Nu e nevoie să faci atîtea schimbări, sunt cheltuieli prea multe față de eventualul beneficiu.

Cu raportul actual poți să urci mult și bine, trebuie doar un pic de condiție fizică.

Dacă realmente simți că vrei o îmbunătățire, pui pe spate casetă cu 36 de dinți: 

https://www.emag.ro/pinioane-shimano-cs-hg400-9-viteze-11-36-20042986/pd/DYB8KWBBM/?cmpid=86949&gclid=CjwKCAjw19z6BRAYEiwAmo64LTMoRTZdS8NnT-rRTCX-oEo9Cd1hrcMsjrr82tg9sMUxTVnIwfurChoCtDYQAvD_BwE

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Conditia fizica ,"fade away".

Caseta 11-36(ar fi super) e pentru 9 viteze.

Si MTB-ul si cea de treking sunt pe 8 viteze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Foloseste https://www.bikecalc.com/speed_at_cadence pt a vedea diferenta exact.

Parerea mea e ca nu merita sa scazi sub un anumit raport. Unde nu mai poti duce, oleaca de pushbike nu e rusinos.

Arata-ne o poza cu bicicleta la rezolutie buna si o sa iti sugeram cateva sugestii care o sa te ajute mai mult.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Multumesc pentru link.

Valorile circumferintei rotilor din tabel sunt foarte aproape de realitate.

La mine,circumferinta rotii  de 28"(622-37)  este 2180mm iar in tabel 2186.55mm,deci ar merge introdusa in ciclocomputer fara masurarea directa,eroarea ar fi foarte mica.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this