billyTwinner

GPS Pentru Bicicleta

Recommended Posts

Eu îţi recomand Garmin Edge 500, nu 800. Are ecran monocrom, mult mai lizibil decât cel de la 800, ţine bateria mai mult, şi e mai mic. Dacă nu ai nevoie de hartă topo, ia-ţi 500-le.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am folosit sambata un Dakota 20 cu OpenCycleMap (harta gratis). Mi se pare un dispozitiv cu un raport calitate-pret foarte bun.

Mai ieftin este Dakota 10 care nu are slot pt card sd, dar cred ca 1GB este suficient pt. OpenCycleMap sau alta harta gratuita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radu deci nu ma intereseaza partea de tracking sau training , pentru asta am Garmin Forerruner 305, ci vreau sa incarc harta si sa ma tin dupa ea 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu am un Garmin eTrex 30 cumparat cu harta Romaniei, este foarte bun, rezistent la apa (am prins o ploaie torentiala), socuri. Poti sa importi in el trasee facute de tine sau sa le exporti, are slod de card, busola electronica si a altimetru.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radu deci nu ma intereseaza partea de tracking sau training , pentru asta am Garmin Forerruner 305, ci vreau sa incarc harta si sa ma tin dupa ea 

 

Hartă sau track?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Track

Am mers cu cineva care avea o harta topografica(era ceva specific pentru expeditii montane) dar nu stiu care e beneficiul unui astfel de device, adica cu ce ma ajuta ca vad raul copacul 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunt situatii la fata locului cand trebuie sa te reorientezi (drumul este impracticabil, vrei sa scurtezi traseul etc.) pe alt traseu si atunci te ajuta sa vezi alte repere (localitati, drumuri, poteci, refugii, etc.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu personal am un Garmin 910XT, care e un fel de briceag elveţian, face detoate, dar are toată funcţionalitatea de la E500 şi partea de urmărit trackuri e super utilă şi intuitivă.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mie seria Edge de la Garmin mi se pare ca are ecranul prea mic, plus se misca cam greu la scroll-uit hartile (cel putin la modelele vechi, 500 si 800). Daca nu ai nevoie de senzori de cadenta sau HR si nu te intereseaza functiile de training, m-as uita mai degraba la ceva din seriile de trekking (seria 62, Dakota, Oregon). Avantaje: ecran mare, alimentare cu baterii normale AA, posibilitate de incarcare harti custom, etc. Poti porni de aici si sa reduci cautarile si in functie de bugetul disponibil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da bre dar e micut 910 Xt , vezi o dunga si atata tot, eu vreau detaliu , ca ma ratacesc cu dunga :)

Ptr triathlon banuiesc ca e bestial 

 

@@beberules nu am nevoie de senzor de cadenta si nici training , ptr asta am Forerunner 305 la care pot adauga senzorul de cadenta 

Deci as merge mai degraba pe ceva cum spui tu, seria 62s am vz la cineva, parea mare , cu antena 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si eu tot un 62 am, versiunea cea mai ieftina (ala galben, fara "s" in coada). Desi acuma daca ar fi, nu m-as mai zgarci si as lua 62s-ul, pentru altimetrul barometric (inregistreaza elevatia mult mai corect) si pentru faptul ca stie sa se imperecheze cu senzori de cadenta / HR.

 

Eu am mers pe seria asta tocmai pentru antena Quad Helix cu care e echipat (spre deosebire de Dakota sau Oregon care n-au asa ceva). Avantajele ar fi ca prinde satelitii mai repede si are receptie mai buna in zone cu vizibilitate slaba (paduri dese, canioane, etc.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intre 800 si 810 stiu ca nu au fost modificari la nivel de ecran / procesor. Si da, se misca naspa la scroll (am 800).

62s are acelasi nr de pixeli ca si 800 (putini).

Daca aveti buget si putina rabdare, scot acum un moel nou (Montana sau Montera) cu Android, ecran mai capabil si sursa duala de alimentare. De cautat pe net detalii, daca va intereseaza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intre 800 si 810 stiu ca nu au fost modificari la nivel de ecran / procesor. Si da, se misca naspa la scroll (am 800).

62s are acelasi nr de pixeli ca si 800 (putini).

Daca aveti buget si putina rabdare, scot acum un moel nou (Montana sau Montera) cu Android, ecran mai capabil si sursa duala de alimentare. De cautat pe net detalii, daca va intereseaza.

 

Dap, suna foarte interesant Monterra ala, nu stiam de el. Dar la 650 $ la cat l-au anuntat, pretul e cam prohibitiv. Adica are cam aceleasi functii ca un smartphone "rugged" cu android, dar fara functiile de telefon si cu posibilitatea de a folosi baterii normale. Nu stiu cata lume n-ar prefera mai degraba sa-si foloseasca mobilul (cu o baterie de rezerva)...

 

Revenind la seria 62, intradevar rezolutia nu-i spectaculoasa, dar eu n-am simtit nevoia de mai mult. Ecranul e marisor, se vede foarte ok in soare, si se disting clar inclusiv hartile custom (facute din poze de pe Google Earth). Plus ca rezolutia asta mica se traduce si intr-o autonomie mai mare; 20 ore zic ei cu alkaline, cu acumulatori mai scade, dar tine lejer o zi plina (12-14 ore), chiar si mai mult daca mai mergi si cu ecranul stins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dar un smart phone gen Motorola Defy , sau ceva de gen, cat tine bateria?

Nu e oare mai convenabil si ieftin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Senzorul gps de la un aparat dedicat este mai precis ca cel din telefon.

Este foarte probabil sa pierzi semnaul gps cu un telefon cand vine ploaia de exemplu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si eu am aceiasi parere, desi sunt colegi pe forum care zic ca la telefoanele de generatie noua senzorul e ok, si nu apar probleme de genul asta.

Stiu sigur ca s-a discutat la un moment dat pe tema asta (cu exemple si contra-exemple :) ) dar din pacate nu reusesc nicicum sa gasesc acum topicul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La S3, Note 2, S4, nu am avut probleme cu pierderea semnalului atunci când ploua sau eram prin pădure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La S3, Note 2, S4, nu am avut probleme cu pierderea semnalului atunci când ploua sau eram prin pădure.

 

Discutam de aparate care tine bateria 12 ore nu o ora dc dai drumul la GPS :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

S4 mă ţine doar cu GPS-ul pornit în jur de 8 ore (flight mode, power saving activat), iar Note 2 mă ţinea cu toate celelalte conexiuni pornite muuult peste 8 ore. Pe ce îţi bazezi afirmaţiile? Și la o adică, există baterii externe care dublează sau triplează autonomia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dar un smart phone gen Motorola Defy , sau ceva de gen, cat tine bateria?

Nu e oare mai convenabil si ieftin?

Depinde la ce ture te duci.

Te descurci cu telefonul la o tura la Baneasa, Cernica, Comana etc. unde nu esti departe de civilizatie si nu esti dependent de el. Bateria tine in functie de telefon si de program.

Eu am un Lg E510 cu BikeComputerPro https://play.google.com/store/apps/details?id=de.rooehler.bikecomputer.pro&hl=en

(harta Openmtb offline;nu esti dependent de conexiunea la Internet) si imi tine bateria aproximativ 6 ore.

Daca esti undeva la munte nu te poti baza pe telefon, iti trebuie un aparat dedicat, fiabil si eficient in conditii dificile (ceata, ploaie, frig, etc.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intradevar si Iphone 5 meu ma tine 14 ore....dar cu datele inchise :)

 

Munte bre, la baneasa nu imi trebuie mobil, chit ca orbecaiesc pe acolo tot ies la civilizatie :)

 

8 ore este f putin, vreau minim 15-20 de ore , chiar dc tura nu tine atat , vreau sa am in caz de urgenta sa nu raman in pom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now