billyTwinner

GPS Pentru Bicicleta

Recommended Posts

Am verificat acum ceva date

Piatra arsa 

Edge 1040 max elevation 1910 m(azi)

si cu ce deviceuri am mai fost eu in trecut

Edge 1030 1912 max elevation

Bolt V1 1920 

Wahoo roam 1910 m 

 

de la cei cu care am fost azi

Edge 530 - 1833 m 

Edge 830 -  1865 m

Edge 1030 + 1862 m


Practic cele trei coincid dar sunt diferite de ce am avut eu , plus alte deviceuri 

 

tare as fi curios sa aflu cat este elevatia acolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Băi.
BĂI!
deci citesc și mă îngrozesc.

Am avut numai Sigma. Pe fir, apoi un ROX foarte misto (9.0) dar fără GPS, care a suferit o cădere de 8 etaje prin puțul liftului (Murphy nenorocitu' a aranjat lucrurile când scoteam bicla din lift, s-a desprins din suport si a căzut fix prin fanta aia de la podeaua liftului. 2cm lățime, dar ROXu s-a strecurat mișelește până la parter).
L-am înlocuit cu un ROX11 cu GPS , care e ok.
Foarte ok, dar nu pt mine, ca am deja dioptrie 4 pt aproape si nu vad aproape nimic pe displayul lui. Nu pot sa imi pun ochelarii de aproape ca sa vad ce afiseaza pt ca la distanta vad ok si nu am nevoie de ochelari, si am inceput sa studiez sa iau un 530 sau un wahoo sau altceva. Să fie si cu GPS si cu tracku', sa vad pe un' s-o iau.
Acum am ROX 11 pe pipa si am si un ceas Suunto Spartan Ultra, care e foarte misto... afisajul e oarecum lizibil pt ochii miei de cârtiță, dar e incomod, că în mers trebuie sa ma uit la mana stangă si sa dau scroll cu un deșt de la mâna dreaptă pt. diversele informații. Complicat și cuonplecs. ȘI oarejcum periculos.
Zic, hai să văd ce ar fi ok și m-am orientat pe un Garmin 530.
Dar e trist ce citesc pe aici... Si nu știu incotro sa ma indrept.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, MaC® said:

Băi.
BĂI!
deci citesc și mă îngrozesc.

Am avut numai Sigma. Pe fir, apoi un ROX foarte misto (9.0) dar fără GPS, care a suferit o cădere de 8 etaje prin puțul liftului (Murphy nenorocitu' a aranjat lucrurile când scoteam bicla din lift, s-a desprins din suport si a căzut fix prin fanta aia de la podeaua liftului. 2cm lățime, dar ROXu s-a strecurat mișelește până la parter).
L-am înlocuit cu un ROX11 cu GPS , care e ok.
Foarte ok, dar nu pt mine, ca am deja dioptrie 4 pt aproape si nu vad aproape nimic pe displayul lui. Nu pot sa imi pun ochelarii de aproape ca sa vad ce afiseaza pt ca la distanta vad ok si nu am nevoie de ochelari, si am inceput sa studiez sa iau un 530 sau un wahoo sau altceva. Să fie si cu GPS si cu tracku', sa vad pe un' s-o iau.
Acum am ROX 11 pe pipa si am si un ceas Suunto Spartan Ultra, care e foarte misto... afisajul e oarecum lizibil pt ochii miei de cârtiță, dar e incomod, că în mers trebuie sa ma uit la mana stangă si sa dau scroll cu un deșt de la mâna dreaptă pt. diversele informații. Complicat și cuonplecs. ȘI oarejcum periculos.
Zic, hai să văd ce ar fi ok și m-am orientat pe un Garmin 530.
Dar e trist ce citesc pe aici... Si nu știu incotro sa ma indrept.


 

1030 , restul sunt mici , daca nu vezi o sa te "chiorasti"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
în urmă cu 29 minute, krazyeone said:

tare as fi curios sa aflu cat este elevatia acolo

Teoretic Cabana Piatra Arsă e la 1950m altitudine.

Ai încercat să compari și cu aplicații de pe telefon? În zone deschise și cu semnal GSM au precizie bună.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, midan said:

Teoretic Cabana Piatra Arsă e la 1950m altitudine.

Ai încercat să compari și cu aplicații de pe telefon? În zone deschise și cu semnal GSM au precizie bună.

Nu am comparat

ma refer la max elevation unde se termina astfaltul, la bariera care duce spre omul, mai jos de cabana 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Wahoo singurele probleme cu afisarea corecta a pantei apar in caz de vant puternic, cand panta ori e subestimata, ori e supraestimata punctual, cand bate cate o rafala mai puternica. In schimb fenomenul asta nu are nici un impact asupra diferentei cumulate de nivel, variatiile date de vant fiind compensate "intre rafale". In plus, am impresia ca la Bolt 2 fenomenul asta e ceva mai putin prezent decat la Bolt 1.

 

Echivalentul de Climb Pro de la Wahoo nu mi se pare ca ar avea delay, in schimb ca orice profil altimetric bazat pe harti online, pantele si altitudinile stocate la incarcarea traseului pot avea diferente punctuale fata de cele reale in functie de prezenta vailor sau stancilor in proximitatea imediata a drumurilor (rezolutia hartilor altimetrice fiind de vreo 10 ori mai mica decat cea a hartilor rutiere). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, krazyeone said:

Cum adica nu arata pe plus sau pe minus?

asta inseamna ca arata corect

 

daca ai tu o problema cu device ul nu inseamna ca toate au

 

 

Ideea e ca, fiind pe urcare pe o panta de 7%, sa zicem, imi arata 4-6% maxim, si asta cu mult delay. La coborare la fel. Doar daca urcarea/coborarea este foarte lunga, dupa 200-300m incepe sa se apropie de adevarata valoare a pantei, iar in unele cazuri o arate adevarata ei valoare care este in acel moment, in acel punct. Presupun ca datorita delay-ului nu are timp sa se sincronizeze cu panta reala in acel punct dat al coordonatelor preluate din semnalul GPS. 

11 hours ago, krazyeone said:

Am verificat acum ceva date

Piatra arsa 

Edge 1040 max elevation 1910 m(azi)

si cu ce deviceuri am mai fost eu in trecut

Edge 1030 1912 max elevation

Bolt V1 1920 

Wahoo roam 1910 m 

 

de la cei cu care am fost azi

Edge 530 - 1833 m 

Edge 830 -  1865 m

Edge 1030 + 1862 m


Practic cele trei coincid dar sunt diferite de ce am avut eu , plus alte deviceuri 

 

tare as fi curios sa aflu cat este elevatia acolo

 

1926 metri in spate la pancarda aceea, iar la cativa metri de ea, pe sosea, 1920 metri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

deci 1910 m ar fi mai aproape de realitate decat 1865 m

 

"Presupun ca datorita delay-ului nu are timp sa se sincronizeze cu panta reala in acel punct dat al coordonatelor preluate din semnalul GPS."

 

Presupui gresit, , panta este afisata cu ajutorul barometrului si nu are legatura cu Gps ul, calculul nu se face on the spot , adica nu vede ce e ahead, de fapt face o medie a ultimelor 15-20 secunde 

 

edge 810 afisa panta instant, la 1030 era un mic delay dar nimic grav 

, la cele noi probabil bateria este optimizata din aceste calcule 

 

Intradevar la 1040 e un delay mai mare, cumva aproximativ ca la 830 , ce e enervant putin, cand vii de pe coborare si incepi urcarea , in primii metri afiseaza cu minus 

Dar astea sunt detalii, nu e ca si cand nu ai putea sa urci daca nu vezi panta la

milimetru 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai una e sa iti arate 6% cand tu esti pe 9%, cred ca iti dozezi puterea pe PM altfel, nu?



LE.
Poate ajuta cu ceva,

 

https://support.garmin.com/en-US/?faq=En8Ve2Q5VX7nbFL0Tkuub9

 

https://support.garmin.com/en-US/?faq=WlvNrOungC28xGtwB7hLY5

 

 

LE2.
"Calibrating the Altimeter

Calibrating the barometric altimeter sensor frequently, when you are at known elevations, will ensure the highest level of accuracy. Refer to the owner's manual for instructions on calibrating the altimeter on your specific device.

1Calibration by GPS is accurate to +/-400 feet."

 

400 feet e undeva pe la 120 de metri daca nu ma insel.

 

 

LE3. 

De exemplu, la Saua Dichiu, unde e Cabana Dichiu, la intersectia cu Piatra Arsa si coborarea spre lacul Bolboci, pe harta, scrie 1595 metri. Reali sunt 1604 metri.

 

 

LE4.

Si ultimul edit.

 

Barometric Altimeter Accuracy on a Compatible Edge Device

https://support.garmin.com/en-US/?faq=sFMkjQFdnZ99DcunfAue66

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai una e sa iti arate 6% cand tu esti pe 9%, cred ca iti dozezi puterea pe PM altfel, nu?
 

dozez in functie de realitate (adica ma uit si simt) nu de ce afiseaza garminul , mai degraba de cum am chef sa merg , tare sau incet

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In urma unei reclamatii, cei de la Garmin mi-au scris ca acuratetea senzorului barometric este undeva la +/- 5m. Asa si este la inceput, arata foarte exact altitudinea - confruntata in locuri marcate, dar nu stiu ce se intimpla apoi si o ia razna. Cel mai mult m-a tinut primul computer care dupa mai mult de un an a inceput sa faca figuri, la urmatoarele in decurs de 2-3 luni au inceput sa apara problemele - doar cu acuratetea altitudinii si a pantei, alte probleme nu am avut. Cele primite la schimb sint ''refurbished'', cine stie cit le verifica inainte sa le trimita inapoi. Azi o sa fac iar o reclamatie si o sa-i intreb daca nu au alta solutie decit asta cu schimbiul la 2-3 luni.... N-as crede ca sint eu chiar asa ghinionist si doar mie sa mi se intimple asta, banuiesc ca sint multi care nu observa sau nu-si bat prea mult capul.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Folosesti husa?

dar privind comparatie intre 1030 1040 si restul de 830/530 e o diferenta maricica la elevatia maxima

 

o alta chestie care mi am amintit-o acum, m am uitat la graficul de elevatie inregistrat de un amic cu 830 si ceva nu se pupa, daca urci ceva si cobori prin acelasi loc , graficul ar trebui sa fie cumva in oglinda, la el unele portiuni nu se reflecta in grafic 

 

daca este asa important pentru tine, nu ar fi rau sa te orientezi spre alt model/ sau chiar alt brand 

Si eu urcam mult dar acum nu prea mai am

chef asa des 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 hours ago, midan said:

Teoretic Cabana Piatra Arsă e la 1950m altitudine.

Ai încercat să compari și cu aplicații de pe telefon? În zone deschise și cu semnal GSM au precizie bună.

 

1942 metri in fata cabanei. In spate da imi 1953 metri.

 

 

LE. Nenica asta (rainmaker) nu pare tare incantat de Bolt 2.

https://www.dcrainmaker.com/2021/05/wahoo-elemnt-bolt-v2-2021-with-color-screen-maps-a-review-in-progress.html

Edited by Mookyama
le

Share this post


Link to post
Share on other sites
în urmă cu 4 ore, Mookyama said:

 

 

în urmă cu 4 ore, Mookyama said:

 

1942 metri in fata cabanei. In spate da imi 1953 metri.

 

 

LE. Nenica asta (rainmaker) nu pare tare incantat de Bolt 2.

https://www.dcrainmaker.com/2021/05/wahoo-elemnt-bolt-v2-2021-with-color-screen-maps-a-review-in-progress.html

Cei 1950m sunt rezultatul măsurătorilor topo, probabil făcute la momentul construcției cabanei. 

Valorile tale sunt destul de bune pentru niște măsurători "neprofesioniste"

Depinde și de punctul exact în care s-a făcut măsurarea.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo are un singur lucru bun, ecranul extrem de lizibil , dar nu cred ca vor putea scoate cu touch si ecran non reflective,

unele lucruri intradevar sunt mai  ok implementate , sau diferit, dar din nefericire sunt ani lumina in spate la programare 

daca comparam, este un garmin edge 500 de acum 10 ani cu ecran color 


Btw nici Garmin 1040 nu sa bine la controlul calitatii , primul l am inlocuit pentru ca avea un pixel mort, cand sa il schimb , replacement ul avea si ala un pixel mort, al treilea a fost ok

Probabil mai toti au probleme cu ecranele touch 

 

Again bateria e fenomenala, am plecat cu 65 % sau pe acolo , tura de 4:50 (total 6 ore cu tot cu pauza) si la final aveam 50 %

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu tind sa cred că reduc bateria la gadget-uri cu fiecare update. Call me paranoia. 
 

@krazyeone chiar așa să fie oare, cum compari mai sus? Întreb pe bune. Wahoo nu am testat, folosit. Nu iau de bună ce spui pentru ca nu ar fi fost folosit (și) de alții dacă ar fi chiar în “halul” asta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai cum sa spui astfel de prostie?

Daca edge 1040 tine 40 de ore, minim...

unde e reducerea?

 

eu compar din punctul meu de vedere, alta persoana care nu foloseste nici macar 10% din functii o sa gaseasca wahoo easy to use 

Depinde ce vrei

multi il folosesc cum o sa il folosesti si tu, din an in paste si functii de baza, inregistrat tura, afisat viteza and thats it

asta face si sigma din 1980

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come on, mă refeream la modelele mai vechi.  
 

Eu folosesc destule chestii pe Garmin, am și add on-uri, iar dacă nu am ieșit în ultima vreme, e o chestie personală, sper că de moment. Puțin și medicală, ce îi drept. Nu am mood momentan. Se întâmplă. 
 

Altfel, nu cred că m-ai auzit vreodată să spun că îmi place platul. Deci “climb pro” ar veni ca o mănușă.
 

In special că încă doresc sa fac Everesting, chiar dacă am avut accidentul ăla stupid. L-am avut pe coborâre și mi-a intrat și frica-n oase. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

520 a fost un dispozitiv prost, simplu si banal inca de la lansare, este sub orice wahoo

nu are navigatie sau alte functii

 

dupa 2 ani la orice device bateria incepe sa se deterioreze

Dar una e sa scazi din 40 ore si alta e din 10

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Azi am fost la o tura si am urmarit mai atent altitudinea si panta. L-am calibrat o data, imi arata cu 100+ m mai putin altitudine fata real, la urmatorul punct de verificare era o diferenta mica. Undeva m-am oprit sa-mi umplu bidonul si aveam si altitudinea acolo: aveam iar cu aproximativ 100 m mai putin decit real, dar stind pe loc altitudinea tot crestea pe computer, s-a apropiat destul de mult de valoarea reala., am stat vreo 2-3 minute. In cel mai inalt punct al turei era ok si la intoarcere nu a mai ramas blocat la o valoare mai mare decit am acasa. Per total sint valori credibile, o sa mai vad zilele urmatoare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Logica mea ar fi asa, daca device ul nu se autocalibreaza la start, atunci e obligatoriu sa faci tu asta

nu pricep de ce nu introduc si o calibrare la ora de exemplu in baza gps ului, altimetrul poate fi dat peste cap usor

nu este ok nici cresterea cat stai pe loc, cand ajungi in punctul X ar trebui sa ai elevatia corecta 

daca urci , din cat in cat creste elevatia?

Din metru in metru sau din 5 in 5 metri?

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS:

este normal ca device ul sa nu stie la ce altitudine esti la start, Decat daca ar face din cand in cand un check automat ( sa se conecteze la gps si fie in baza hartii Dem sau GPs)

Repet la 1040 calibrarea se face cand pornesc activitatea, automat

o sa verific azi, de ex acum afiseaza 130 metri dar startul din fata blocului se afla la 78 metri 

 

Suunto stiu ca avea asa functie la ceasuri si mergeau impecabil(si senzori excelenti)

feelingul meu este ca la deviceurile de mici dimensiuni, probabil cipurile fac de toate , gps, altimeter, wi-fi si cu cat sunt mai ingramadite cu atat merg mai prost, zic si eu , e doar o presupunere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, krazyeone said:

PS:

este normal ca device ul sa nu stie la ce altitudine esti la start, Decat daca ar face din cand in cand un check automat ( sa se conecteze la gps si fie in baza hartii Dem sau GPs)

Repet la 1040 calibrarea se face cand pornesc activitatea, automat

o sa verific azi, de ex acum afiseaza 130 metri dar startul din fata blocului se afla la 78 metri 

 

Suunto stiu ca avea asa functie la ceasuri si mergeau impecabil(si senzori excelenti)

feelingul meu este ca la deviceurile de mici dimensiuni, probabil cipurile fac de toate , gps, altimeter, wi-fi si cu cat sunt mai ingramadite cu atat merg mai prost, zic si eu , e doar o presupunere 


Pai și calibrarea cum o faci?

 

Legat de Suunto, ai dreptate. La momentul respectiv, cu Ambit 3, iar acum cu Wrist HR, pot zice ca erau mai bune decât Garmin. 
 

O sa ies la munte cu ambele, 520 și Wrist HR, să văd ce iese. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, krazyeone said:

daca urci , din cat in cat creste elevatia?

Depinde de panta, din metru in metru sigur nu. Am patit si la start cind l-am calibrat, eu stind pe loc, sa se modifice altitudinea calibrata si in sus si in jos...

8 hours ago, Mookyama said:

Pai și calibrarea cum o faci?

Depinde de computer, de meniu.La 530 e o singura modalitate, introduc altitudinea intr-un punct unde stiu cit e real, cum am mai spus am multe puncte de referinta.

Si eu am avut inainte multe ceasuri/computere de la Polar, mult mai rudimentare decit Garminul actual, dar n-am avut niciodata probleme cu altimetrul sau cu panta, toate fiind barometrice si foarte precise. La schimbari bruste de vreme sau schimbarea locatiei imi aparea o altitudine falsa la start, il calibram si gata, mergea perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edge 1040 isi face calibrarea cand ia Semnal GPS, si cand apesi pe butonul de start, 

mda si la mine , am avut o groaza de device uri dar asa lag niciodata, dar nu e ca si cand m ar opri din pedalat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.