billyTwinner

GPS Pentru Bicicleta

Recommended Posts

2 hours ago, haarp said:

Depinde de panta, din metru in metru sigur nu. Am patit si la start cind l-am calibrat, eu stind pe loc, sa se modifice altitudinea calibrata si in sus si in jos...

Depinde de computer, de meniu.La 530 e o singura modalitate, introduc altitudinea intr-un punct unde stiu cit e real, cum am mai spus am multe puncte de referinta.

Si eu am avut inainte multe ceasuri/computere de la Polar, mult mai rudimentare decit Garminul actual, dar n-am avut niciodata probleme cu altimetrul sau cu panta, toate fiind barometrice si foarte precise. La schimbari bruste de vreme sau schimbarea locatiei imi aparea o altitudine falsa la start, il calibram si gata, mergea perfect.


Am un Polar 450 limited edition cu senzori complet și nu se aruncă nimeni. Pentru un începător e excelent.

1 hour ago, krazyeone said:

Edge 1040 isi face calibrarea cand ia Semnal GPS, si cand apesi pe butonul de start, 

mda si la mine , am avut o groaza de device uri dar asa lag niciodata, dar nu e ca si cand m ar opri din pedalat


La fel e și la 520. Eu nu am găsit in meniu. Mai sap de curiozitate. Dar Garmin are Glonass vs Galileo, unul are semnal mai bun la munte, celalalt urban. Unul cu semnal din satelit rus, celalalt european. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uitându-mă pe sărite, în mare parte, la cei participanți în TdF, câțiva au 1040, majoritatea 830 și Bolt, câțiva SRM PC8. Nu știu dacă are vreo relevanță în discuție. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu are, e cel mai irelevant de fapt

 

Multi nu folosesc  nici macar 0.1% din functii

De fapt nici macar nu stiu sa le foloseasca, e un mecanic sau cineva care le incarca rutele , le ia deviceul la final si incarca turele pe strava (publicitate pentru sponsor), dar in majoritatea cazurilor se folosesc pentru a avea datele catre antrenor.

Sunt convins ca se folosesc f mult la antrenamente , dar acolo le face antrenorul workout ul pe Training Peaks 

 

Crezi ca ala se uita la panta si daca nu arata cum trebuie nu mai pedaleaza?
 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parcă îmi sună ca ăștia de la Garmin au pus ecran color pentru PornHub. 
 

Mă gândesc că au oameni și pentru asta, focus-ul nu e “pe telefon” și ce poze pun, cine a comentat, etc, ci pe tour. Totuși, tind să cred ca e un pic exagerat ce spui, cred ca climb pro și alte funcții sunt folosite. Inclusiv câți W sa folosească pe segmente, etc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu te pricepi deloc la ciclism, dar zero barat

 

Functiile astea sunt "utile " pentru noi amatorii, tu crezi ca Vingegaard sau Pogacar se uita in garmin si vad acolo timpii la segmente si dau cat stiu ca pot sa duca?

Si daca deaseste zice in casca , gata boss eu nu pot mai mult , ca asa zice Garminul

El aude in casca , du mai mult du mai tare , asta e jobul , asta e meseria 

 

Oamenii astia viseaza prin pori fiecare wat, pot sa pedaleze fara nici un device , de aia sunt talente , 

 

Nu zic ca nu folosesc unii din ei unele functii, din ce am vazut multi se uita sa vada cat mai au din tura si cam atat 

comparatiile pe segmente sunt iarasi puerile, oamenii astia sunt dupa 3 saptamani, si nu dau niciodata blana cat pot doar pe acel segment

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Man, te contrazici.
 

Totodată aș putea să ți-o întorc ca la Ploiești. Dar nu doresc să mă cobor la acest nivel ca să îți dau un reply pe măsura modului în care ai scris. 
 

Btw, nu a zis nimeni nimic de segmente. Pedalatul nu se face după ureche, informațiile oferite de către aceste suporturi digitale sunt informații care ajută un sportiv pentru a conecta anumite date în timp real cu calitățile sportive pe care le deține. 

 

Nu știu ce zei și “talente” vezi tu la TV, dar e mi se pare că îți faci filme în cap. Nu văd nimic constructiv în discuție. 
 

 Pare că duci o polemică controversală și testosteron la nivel ridicat. O fi de la căldură :) 

 

 

LE. Nu m-am referit la segmente de Strava, poți numi porțiuni, distanțe, etc. Nu e un apropo, dar dacă ai doar Strava în cap, și te antrenezi după Strava, cred că discutam la alt nivel. Și nu văd rostul. 

1 hour ago, krazyeone said:

Nu are, e cel mai irelevant de fapt

 

Multi nu folosesc  nici macar 0.1% din functii

De fapt nici macar nu stiu sa le foloseasca,


“Talentele” astea sunt niște “retarzi”, merg la ureche, poate, poate… Au ceasul pe ecran, când ajung la cină.
 

Ți-am dat reply cu pornhub ca pe o glumă,  o iei prea personal. Just saying…

 

Scuze de off-topic. 

Edited by Mookyama
LE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu cred ca o concluzie care merita trasa e ca nevoile, asteptarile si cerintele ciclistilor profesionisti (a se citi ciclisti care isi castiga existenta din participarea la competitii) cand vine vorba de echipamentul sportiv folosit (ca discutam de biciclete, de imbracaminte sau de dispozitive electronice) sunt cu totul altele fata de cele ale ciclistilor amatori. Ba mai mult, as zice ca nevoile, asteptarile si cerintele ciclistilor amatori sunt mult mai diverse si contradictorii decat cele ale ciclistilor profesionisti din simplul motiv ca scenariile de utilizare sunt mult mai variate.

 

Singura intrebare si dilema reala in povestea asta pentru fiecare cumparator e care e produsul care raspunde nevoilor tale, ca individ, indiferent ce utilitate are sau nu pentru alti oameni si alte nevoi. Ba chiar as zice ca e esential ca fiecare dintre noi sa faca tot posibilul sa cumpere produse care le raspund cat mai fidel propriilor nevoi, contribuind astfel la evolutia unei piete care propune constant solutii la problemele reale ale cumparatorilor.

  • Upvote 1
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, majikstone said:

Eu cred ca o concluzie care merita trasa e ca nevoile, asteptarile si cerintele ciclistilor profesionisti (a se citi ciclisti care isi castiga existenta din participarea la competitii) cand vine vorba de echipamentul sportiv folosit (ca discutam de biciclete, de imbracaminte sau de dispozitive electronice) sunt cu totul altele fata de cele ale ciclistilor amatori. Ba mai mult, as zice ca nevoile, asteptarile si cerintele ciclistilor amatori sunt mult mai diverse si contradictorii decat cele ale ciclistilor profesionisti din simplul motiv ca scenariile de utilizare sunt mult mai variate.

 

Singura intrebare si dilema reala in povestea asta pentru fiecare cumparator e care e produsul care raspunde nevoilor tale, ca individ, indiferent ce utilitate are sau nu pentru alti oameni si alte nevoi. Ba chiar as zice ca e esential ca fiecare dintre noi sa faca tot posibilul sa cumpere produse care le raspund cat mai fidel propriilor nevoi, contribuind astfel la evolutia unei piete care propune constant solutii la problemele reale ale cumparatorilor.


Ai grăit ca un adevărat politician vizionar și om de cuvânt în presă. Votat, votat, votat!

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cu ceva ani in urma, dupa un concurs, am stat (intimplator) la masa cu 2 ciclisti profesionisti, unul dintre ei campion mondial la XCM, celalalt vicecampion european la aceeasi disciplina. Am tras cu urechea la ce vorbeau, unul dintre ei zicea ca se ghideaza dupa valorile de pe computer ( vorbeau de putere, la vremea aia pentru mine un powermeter era ceva sf), celalalt zicea ca merge la simt.

Si un amator cu experienta nu sta toata tura cu ochii holbati in computer, eu de exemplu stiu cam cu ce putere pedalez, cam pe unde e frecventa cardiaca, cit e de abrupt, etc. Daca imi incarc un antrenament pe computer, normal ca ma uit sa vad cit mai dureaza, daca sint in parametrii pe care mi i-am propus...

@krazyeone are dreptate, intr-o echipa fiecare stie de ce e capabil fiecare, au sarcini clare ce trebuie sa faca, cind si cit sa traga.

Eu sper ca Garmin o sai scoata in curind ceva computere noi  si din gamele 5xx si 8xx si poate se rezolva problemele actuale cu altimetrul, Pina atunci, rabdare sau reclamatii :D.

Cum am zis acum citeva zile, Polarul functiona perfect, dar este rudimentar, limitat in conectarea cu senzori de la alti producatori (de ex senzori de putere) si n-as renunta la Gramin cu toate problemele lui pentru un Polar.

Spor la pedalat!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ai scris de segmente , citeste mai sus

ca sunt lap uri, segemnte strava sau garmin, sunt acelasi lucru 

 

Tu crezi ca un sportiv de performanta are nevoie de un device ca sa stie la ce elevatie este si cati wati sa impinga?

 

oare de ce majoritatea au lipita pe pipa elevatia cand ar putea sa foloseasca climb Pro?

 

ii crezi chiar asa prosti pe sportivii astia? 

Eu cred ca invers, cumparatorii  marea majoritate dumb users, care nu inteleg datele si cu toate astea vor marea si sarea 


Pana acum cativa ani nu avea nimeni pwm si nici strava, oare cum pedalau? 

 

Tu crezi ca un alergator are nevoie de ceas ca sa stie cu cat alearga pe mie? 
antrenamentele se pot face cu cronometrul de mana, si acel individ stie prin natura lui cu cat alearga la nivel de secunda

 

L ai vazut pe Usain Bolt cu vre-un ceas la mana? 

 

Perfect de acord cu @majikstone

 

 

 

 

Ce cred eu , altimetrul este perfect capabil de a avea erori foarte mici dar din ratiuni de marketing aceasta functionalitate nu este implementata

 

E mai important sa vinzi un device care teoretic are o baterie estimativa de 40 ore decat sa zici ca afiseaza panta corect 

Cum ar fi sa zica, ok facem panta instant dar bateria ca tine 10 ore in loc de 40, ce credeti ca vinde mai bine?

In plus Garmin catalogheaza aceste deviceuri in categoria recrerationala, asa ca daca au o abatere rezonabila, pentru ei este ok

Citeam acum pe un forum de la wahoo ca daca dai drumul la activitate si apoi la mijlocul turei in inchizi si redeschizi( probabil battery saving ) elevatia va fi afectata pentru ca nu stie de unde sa o citeasca 

Sunt o groaza de variabile in joc cu altimetrul asta 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, consider ca are nevoie. Nu are de unde sa știe unde se afla, nu număra pe degete km, iar indicatoarele de pe traseu sunt puse in asa maniera sa indice anumiți factori care se iau in calcul pe traseu. Omul nu este o mașina perfectă.
 

Am făcut sport de competiție, atât tenis de camp, cât handbal și baschet, fiecare are desemnat jobul lui in echipă, știu ce înseamnă, mult mai bine decat unul care vorbește din cele văzute la TV sau competiții organizate pentru amatori, și in special fără echipa in spate. 
 

Știu de ceea ce este scris pe top tube (de obicei), asta in special ca aceste echipamente pe care le folosim și noi pot avea probleme, iar la nivel competițional, dar mai ales profesional, ca in orice domeniu care își câștiga o pâine din asta, nu te poți baza doar pe acel device.


Și ca sa fac o paranteza, din domeniul meu, merg din 2008 cu backup după mine când alții mergeau doar cu o camera foto sau aveau acasă doar un HDD de backup, când aveam 65 TB de backup. Și chiar și așa mereu stau cu morcovul in fund.

LE. @krazyeone, alergam 20-40km pe Gloria, de multe ori fără apa pentru a face anduranta la competiții, acum 30 de ani. Eram printre puținii  din echipa care rezistau la meciuri de la început pana la sfârșit. Alergam fără ceas, știam cum mă simt si cât pot duce. Dar chiar si așa, o zi poate fi mai buna, una mai rea. Nu aveam HR, nu aveam indicatori de calorii. 
 

Mama, la nivel competițional o bătea pe Doina Melinte, fiind una din cele mai bune atletiste pana l-a întâlnit pe taica-mi-o :) 

 

Man, vorbești din auzite si citite de pe net. Stai cu nasul in cifre si alte chestii, cand încă după atâția ani stai cu rigla in mâna si încă măsori in sus si in jos calcule si cifre, si îmi zici ca ăștia “talentele” se antrenează pe apă caldă. Toți au pornit de undeva, unii sunt nativi, alții trag de zeci de ori mai mult ca sa ajungă la o echipă. Ca sa ajungă acolo mulți dintre generațiile noi au trecut prin astfel de echipamente electronice fără de care, comparativ cu alții care le folosesc, esti forțat sa ai un indicativ de comparație. Si chiar nu ai cum sa duci un antrenament in ziua de astăzi, datorită filozofiei pe care o aplica antrenorul comparativ cu acum mulți, mulți ani. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Și da, am spus de segmente. Dar este un termen normal, eu mă refeream la altceva, însă nu totul  este pe Strava. Stii bine la ce mă refer, ne știm personal, și de la bun începutul discuției știam unde va duce. 
 

Iar legat de baterie, viața bate filmul. La nivel competițional se merge, nu se sta la poze. Majoritatea etapelor sunt relativ scurte, ăștia nu își bat capul ca trebuie sa ii țină nu stiu câți ani un echipament electronic, le încarca probabil după fiecare etapă, când nu sunt la antrenament. Nu trebuie sa țină 40 de ore, trebuie sa funcționeze in parametri buni. Atâta timp cât ei folosesc ceea ce folosim și noi, Garmin si restul au o hibă sau echipamentul ar deveni prea mare datorită echipamentului care se conectează la satelit pentru a afla exact unde este. O tura preinregistrata poate avea hibe. Consider ca nici ei, echipele de ciclism, nu își bat capul atât de mult, însă sunt ferm convins ca si ei au probleme.
 

Aceste echipamente sunt orientative intr-un procent destul de mare, când funcționează in parlamentarii normali, si da, sunt folositoare in scopul in care este destinat, ciclism. La bugetele pe care le au consider ca dacă era ceva mai bun pe piata le aveau deja montate pe biciclete. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, krazyeone said:

Ce cred eu , altimetrul este perfect capabil de a avea erori foarte mici dar din ratiuni de marketing aceasta functionalitate nu este implementata

Eu cred ca e implementata, dar dupa ceva timp se buleste ceva si da erorile de care  ziceam mai sus. Tin sa cred ca e o problema de hardware, pentru ca nu-si mai revine dupa resetari, restarturi sau upgrade-uri de soft. Poate un senzor mai performant/fiabil ar consuma mai mult curent cum zici tu, cine stie...

Al meu l-am reclamat ieri, astept raspunsul.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, haarp said:

Eu cred ca e implementata, dar dupa ceva timp se buleste ceva si da erorile de care  ziceam mai sus. Tin sa cred ca e o problema de hardware, pentru ca nu-si mai revine dupa resetari, restarturi sau upgrade-uri de soft. Poate un senzor mai performant/fiabil ar consuma mai mult curent cum zici tu, cine stie...

Al meu l-am reclamat ieri, astept raspunsul.

 

Nu stiu ce sa iti raspun, pana acum 1030 a fost relativ ok (o singura data am avut probleme reale ) cand am facut everesting si totul era din firmware (rezolvat ulterior) 

Chiar a fost funny, erau 3 device uri cu 3 elevatii diferite

 

Atat timp cat elevatia totala acumulata e ok , delayul de panta este sa spunem in limitele Garmin de acceptabilitate

Cine stie ce se intampla , sau care sunt problemele daca spui ca deja esti la al treilea, sau , ceilalti nu baga de seama aceste detalii 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?v=WJ3ux-GvwCU&t=7s

 

A aparut o noua versiune beta pentru 1040 , au implementat control (widget) pentru muzica, era ce lipsea de la seria Edge :)

 

Momentan in stadiu chiar beta , functioneaza dar are mici glitches 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, krazyeone said:

Momentan in stadiu chiar beta , functioneaza dar are mici glitches 

 

Literalmente orice produs Garmin poate fi definit de fraza asta.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, majikstone said:

 

Literalmente orice produs Garmin poate fi definit de fraza asta.

Daca iau un Wahoo iti gasesc 20 bug uri in prima jumatate de ora :) 

 

Si nu ma refer la functionalitati noi implementate ci la cele de cand l au lansat

Cum am mai spus, vrei functii noi, vor aparea si probleme noi

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este fw beta, nu este pentru oricine 

 

cam astea sunt schimbarile de la un Fw la altul 

 

 

Added support for Ebike Smart Range

Added Music Control widget

Added support for Intensity Minutes

Added support for Fitness Age

Added climb markers to elevation graph

Added support for the Tempe temperature sensor

Added support for Connect IQ glances on the home screen

Added Segment Time data field

Added support for startup.txt

Added support for turning off Daily Suggested Workout on main menu

Added support for returning to training loop using Di2/Edge Remote buttons

Improved capitalization behavior on the keyboard

Improved turn prompt responsiveness

Improved auto-pause responsiveness

Fixed issues related to Connect IQ

Fixed issues related to Real Time Settings

Fixed issues related to solar gain reporting

Fixed potential freeze with specific map locations in Europe

Fixed issues related to map zooming

Fixed issue with disabling turn guidance

Fixed various bugs and improved product stability

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, krazyeone said:

Daca iau un Wahoo iti gasesc 20 bug uri in prima jumatate de ora :) 

 

Ma indoiesc. In 4 ani (sau cati au fost) cu primul Bolt am avut un singur bug real (si ala minor, cu privire la retroiluminarea ecranului dupa start, uneori ramanea activa desi era setata pe OFF). Iar la asta nou singurul posibil bug (daca nu e o problema de calibrare de fapt) e cu privire la temperatura afisata de termometru, care e cu cateva grade bune sub cea afisata de orice alt termometru din casa sau de fostul Bolt. Nici gand de mizeriile cu care se confrunta de ani de zile (am mai zis oare ca e sindrom Stockholm?) utilizatorii de Garmin, fiind suficienta o lectura a acestui topic cap-coada.

 

58 minutes ago, krazyeone said:

Cum am mai spus, vrei functii noi, vor aparea si probleme noi

 

Pai vezi, tocmai asta e ideea. Pentru multi dintre noi tot ce conteaza e ca functiile pe care se lauda produsul ca le are sa chiar fie oferite integral, 100% din timp si fara esec. Ca oricum deja stiu GPS-urile astea sa faca mult mai multe lucruri decat avem noi nevoie. Macar sa le faca bine. Cand mi-am luat Bolt V2 nu aveam nevoie de functii noi. Aveam nevoie de exact aceleasi functii ca in fostul GPS. Ca are cateva culori in plus pe ecran si ca imi afiseaza panta colorat in meniul de Climb e bonus, dar puteam trai bine mersi si fara asta. In schimb ma intereseaza sa stiu ca pot conta pe el si ca nu ramane fara semnal sau crashuieste din senin in moduri noi si ingenioase in locuri (sau chiar tari) in care ajung pentru prima data in viata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da domnule ,am inteles , o

macheta simplista nu se compara la probleme cu produsul final

 

Dar iti garantez ca Wahoo are si va avea mai multe probleme decat orice garmin, este plin forumul de aceleasi bube de acum 5 ani, ceea ce este anormal la un produs care are zero functii 

 

Ca nu stii tu sa le identifici e alta problema, sau ca nu folosesti decat start stop, logic ca asa nici garmin sau orice balarie de device de 2 roni va functiona.
 

90 % din fixurile de la Wahoo au aceeasi descriere

 

 

ELEMNT ROAM WR18-13311 - 1 September, 2021

Added: Performance improvements and optimizations

 
 

 ELEMNT ROAM WR18-13310 - 31 August, 2021

Added: Performance improvements and optimizations

 

 

 ELEMNT ROAM WR18-13301 - 25 August, 2021

Added: Performance improvements and optimizations

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Garmin zici? Oh well… așa, un pic in comparație, unul urca, altul coboară. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cumpara domle ce doresti, Polar sau Sigma sau care afiseaza panta mai ok

 

Am mai scris, exista un delay , ca la power (3s, 10s etc) nimic grav 


in lumea reala ar trebui sa iti dai seama daca cobori sau urci 

 

Crezi ca mai interesa cat e panta aici? 

https://photos.app.goo.gl/sb8eShpTfiMmXu919

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Din ce am gasit ar fi Garmin 1030 (bundle ~2000 lei) sau Garmin 530 (bundle ~1250 lei) sau Wahoo Bolt (încă nu am căutat un preț bun pentru bundle, orientativ ~1650 lei, sper ca e V2 in banii ăștia). 
 

Ar merita 1030 diferența de preț fata de celelalte? Sunt comparative 530 vs Bolt, ce ați alege?

 

Aș dori sa păstrez senzorii de la 520 (viteza, cadența) și să vând unitatea și centura HR, in ideea ca vor fi compatibili cu noul device. Senzorii sunt V1 (nu au bluetooth). 
 

LE. 1030 a apărut in 2017, 530 in 2019, Bolt v2 in 2021. 

Edited by Mookyama
LE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depinde de ce vrei, touch sau cu butoane 

 

520 poti sa il donezi unui copil , de vandut probabil o sa dureze o eternitate si o sa iei ceva maruntis

 

Senzorii sau centura nu are rost sa ii dai si sa iei altii decat daca nu functioneaza, eu inca am centura HR de acum 10 ani

 

 

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

De IGPSPORT iGS620 ce părere aveți. 

L-am găsit la 500 lei și am un voucher la magazinul respectiv și mai dau numai 250 lei.

Mă interesează dacă folosește cineva IGPSPORT sunt fiabile? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.