dani00

Doping in ciclism!!!

Recommended Posts

Mai dar astia in Turu Frantei stiu numai sa se dopeze?Ce p*** masii !!!!! Acest sport superb , aceasta poezie de efort si suferinta isi pierde din rime cu fiecare sezon?Lasa ca poate e bine , se cerne graul de neghina si asa poate ies in fata sportivi de la cluburi mai sarace care trag pe tupeu lor , nu pe baza transfuziilor de sange sau epo.Scriu asta dupa stirea ca pana si Vinokourov dupa ce ieri a facut o etapa magica a fost gasit cu gem pe mustati.

Sa-i ia dracu de **** ! Eu zic ca asta este efectul cand sunt in joc banii care se invart la acel nivel.Ia sa le dea premii ca in Romania sa vedem ce mai fac atunci.

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Peace.

Share this post


Link to post
Share on other sites

da ce ai zice daca tot veni vorba de romania si de premii la nivelul asta sa fie si turu frantei la acelasi nivel si eventual nici sa nu-l mai vezi la tv.

Mai bine sa nu mai fim ipocriti sa credem ca doar unu sau altu se dopeaza eu sunt convins ca top 10 de acum din turu frantei se dopeaza poate chiar top20. Faptul ca unul e prins si altul ba este o chestie de noroc si injusta s-a cam ajuns sa se aleaga astfel invigatorii in marile tururi si cine stie daca nu exista si o mafie in toata chestia asta.

In ceea ce priveste pe ciclistii care sunt cinstiti intr-adevar ei sunt dezavantajati de dopaj dar cu o floare nu se face primavara (daca prinzi pe unu din cei 700 care fura nu ii ajuti cu mare lucru). In ce priveste pe francezi sa nu uitam ca anu trecut Mancebo de la ag2r a fost implicat in afacerea Fuente, care mai e credibilitatea francezilor acuma? (poate ca nu au ciclisti foarte talentati si pun totul pe seama dopajului). Si in plus o simpla parere care nu se bazeaza pe nici o dovada nu cred ca intre un ciclist dopat si unu cinstit de acelasi nivel ar putea fi o diferenta de 30 de minute intr-o etapa. (nici la final de tur nu cred intr-o asemenea diferenta)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si in plus o simpla parere care nu se bazeaza pe nici o dovada nu cred ca intre un ciclist dopat si unu cinstit de acelasi nivel ar putea fi o diferenta de 30 de minute intr-o etapa. (nici la final de tur nu cred intr-o asemenea diferenta)

nici eu nu cred ca un ciclist cu fizicul lui rassmusen poate fi bun la contratimp...daca reuseste contador sa il bata pe rassmusen azi in ultima etapa de munte e posibil sa il vedem pe rassmusen cum castiga contratimpul...si daca treaba nu se rezolva poata cine stie il vedem cum ii bate la fundu gol si pe sprinteri in ultima etapa :shock:

asta dupa ce nu a fost gasit o luna pentru 2 controale in perioada de pregatire...

am observat ca toti ciclistii ii luau apararea lui rassmusen nimeni nu s-a luat de el chiar daca erau rivali ... asta poate din cauza ca is multi care se simt cu musa pe caciula dar nu s-a aflat nimik pentru ca nu au avut tricoul galben :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu ma citezi si ma contrazici cum vine asta ?

cat de patetisme de genul asta inspirate din comentariul lui banciu si naum sa stii ca sunt satul le aud destul in timpul etapelor.

Rasmusen a pierdut aproape 3 minute fata de vinokourov intr-un tt destul de accidentat in care a avut conditii de cursa mai bune decat cazacu nu mi se pare iesit din comun. Daca am mai adauga un minut jumate datorat conditiile de cursa diferite, si inca 2 minute macar fiindca si-a dat silinta sa scoata un rezultat cat mai bun ajunge pe undeva pe la 6 minute 6 minute jumate adica in jurul perforamantelor obtinute anii trecuti.

O alta intrebare pt tine xqtr. Rasmusen anii trecuti era curat ? Daca intr-adevar crezi ca anii trecuti era curat atunci poti crede si ca anu asta se dopeaza si de aia e asa de "bun". Daca nu crezi asta atunci toata teoria ta e o aberatie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nu am chef sa ma contrazic cu tine...

si cum vine asta deci nu am voie sa te citez si sa te contrazic ? am pus citatul din postul tau ca sa stii la ce ma refer :D

nu e vorba de "patetisme...inspirate din comentariul lui banciu si naum" e realitatea rassmusen s-a sustras nu de la unu ci de la 2 controale ... adik nu a fost de gasit pentru cele mai importante controale acelea din perioada de pregatire cand ciclistul s-ar putea dopa iar in timpul competitiilor sa nu mai fie depistabil acest lucru insa efectele sa ramana. Insa eu nu am zis ca rasmussen ar fi dopat asta ai inteles tu

cu alte cuvinte tu crezi povestea cu soseaua uscata...asta inseamna ca la contratimpul de sambata rasmussen daca nu ar avea aceleasi conditii cu ceilalti ciclisti ar trebui sa piarda vreo 5-6 minute din cate tin eu minte in giro penultima etapa a pierdut peste 5 minute

tu vorbesti de 3 minute de parca ar fi asa....mai nimik ce crezi ca ciclistii dopati catiga 30 de minute.... in conditiile de fata evens ar avea sanse mari la tur eu sunt convins de un lucru rasmussen nu va pierde turul la contratimp tocmai pentru ca a lipsit o luna .... nu ca s-ar fi dopat :D

PS: teoria mea aberanta....aberant esti tu or fi toti prosti ma l-a suspendat federatia daneza ca a citit pe forum teoria mea aberanta ... continua sa crezi ca ciclismul e curat si exista doar niste neni care ii molesteaza pe bietii ciclisti

pe parcurs mai vad ce ai scris si ma tavalesc pe jos de ras

si inca 2 minute macar fiindca si-a dat silinta sa scoata un rezultat cat mai bun

asta e prea tare deci un ciclist daca isi da silinta poate sa scoata un timp cu 2 minute mai bun http://www.ciclism.ro/forums/public/style_emoticons/default/laugh.gif intr-un fel ai dreptate si vinokurov si-a dat silinta ... atat de tare ca l-au prins http://www.ciclism.ro/forums/public/style_emoticons/default/laugh.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ii iau apararea piratului dar opinia mea coincide putin cu a lui :D

Nu cred ca ciclismul este un sport curat dar cred ca analiza asta conform careia Rasmussen "trebuia" sa piarda la CTI 10 minute " Pentru ca a pierdut 8 anul trecut" este aberanta.

Nu spun ca este curat. Nu bag mana in foc pentru nimeni din top 30 (sa fim seriosi..aia urca pe munte cu viteza cu care merge un om normal pe plat si se mai si lanseaza in atacuri), dar am invatat ceva in viata asta, ca exista prezumtie de nevinovatie.

Vino a fost prins...e clar.

Acum cine se foloseste de chestia asta ca sa arunce cu noroi?

Ciumpalacii care comenteaza cu cipsurile pe barbie si care nu au pedalat in viata lor mai mult de 10 km.

Am vazut aseara la toate stirile sportive anuntul cu scandalul de dopaj.

In alte seri, de exemplu cand a castigat kazacul o etapa de munte, nu am vazut nimic. Au fost aceleasi 10 minute in care se discuta despre ultima moda la chiloti pt fotbalisti si unde s-a masturbat ultima oara Jiji Becali.

Din punctul meu de vedere lumea care mai are ceva legaturi cu ciclismul trebuie sa considere aceste dezvaluiri ca incercari de a curata un sport foarte frumos.

Asa cum zice Dani poate ca e timpul sa vedem alte nume. Poate ca din "cenusa imperiului" se va ridica o chestie frumoasa.

Propun sa nu mai aruncati cu gunoi si sa aveti o atitudine de oameni inteligenti (asta cu cearta intre voi e penibila).

Share this post


Link to post
Share on other sites

da...sunt de acord cu ce spui tu nu era obligatoriu sa piarda 10 minute insa nu cred ca a scos 2 minute doar pentru ca si-a dat silinta :D

nu am zis ca rasmussen s-a dopat...doar ca e ciudat scandalul in care e implicat el acum si daca lupta intre el si contador va fi la fel de stransa pana la final si rasmussen va face iar un contratimp extraordinar imi va confirma anumite banuieli

faptul ca vinokurov a fost prins dopat in etapa de contratimp pe care a castigat-o cu 1,15 min inseamna ca rassmussen a scos un timp si mai bun in raport cu adevaratul castigator

dupa parerea mea fizicul lui rasmussen il avantajeaza pe munte si mai putin la contratimp iar anumite limite e greu sa fie depasite ...asa ca astept finalul turului

oricum cred ca rasmussen trebuia pedepsit chiar daca nu s-a dopat pentru ca nu a respectat regulamentul totusi alti ciclisti il respecta

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu din contra spun ca rassmusen s-a dopat si anu asta si anu trecut si acum 2 ani.

In ce priveste ceea ce am spus ca si-a dat silinta mi se pare de bun simt. Poti face un tt doar ca o etapa de pregatire pt etapa urmatoare (uitate anu asta la boonen de exemplu care s-a menajat pt etapa de grea de munte care urma) asa si Rasmusen anu trecut nu se omora la tt si se menaja pt etapele de munte.

Nu vreau sa ma cert cu nimeni doar ca m-am saturat sa ii aud pe cei doi R in etape si acum sa vad si pe forum acelasi lucru fara nici un argument.

Edit:

Spuneai ca Rasmusen trebuia pedepsit pt ca nu a respectat regulamentul. Pai in regulament se prevede pedeapsa daca lipsesti la 3 controale el a lipsit la 2 deci nu vad de ce ar fi trebuit pedepsit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

da ai dreptate insa la 3 controale era declarat pozitiv insa totusi el a fost suspendat de federatia daneza :wink:

insa daca esti de acord ca rasmussen e dopat e ok :D facem pace

PS: nu am zis eu ca e dopat :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macar era si o persoana de sex feminin acolo, asa ca ciclistii au avut cu ce sa se delecteze pana la urma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tot din ciclul asta de povesti triste...Astazi i-a fost retras titlul lui Landis, castigatorul turului frantei 2006 a fost depistat poziti in etapa 17 si astfel a fost declarat Oscar Pereiro castigator...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mai dar astia in Turu Frantei stiu numai sa se dopeze?Ce p*** masii !!!!! Acest sport superb , aceasta poezie de efort si suferinta isi pierde din rime

mah DANI,de ce nu te dopezi si tu sa alergi langa ei?esti asa mare campion de critici cu atata jale ?

io sunt praf,si daca fur retata lui Fat Frumos si bag jar,tot n-as putea sa fac o poezie In aceeasi rima cu ei

bine zice OALA

daca so dopat treaba lu ala

cu sau fara 'vitamine'oamenii sunt buni neica 8) iar daca tu vezi numa' dopaj.....te uiti degeaba la tururi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fost vizibil mai multe scandaluri de dopaj in ultima vreme si probabil e imposibil sa treci cu vederea...Nu a lansat nimeni ideea ca nu ar fi buni, doar ca intr-o competitie ai anumite reguli pe care trebuie sa le respecti pentru a porni toti pe picior de egalitate.

Eu as propune organizarea unui Tur al Olandei unde sa se legalizeze dopajul... :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

pana la urma ar fi si asta o solutie..sa se legalizeze anumite substante...ar fi egalitate atunci..dar nu cred ca o sa mai indrageasca nimeni ciclismul cand o sa crape juma' de pluton pe catarari din cauza supradozelor :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
...cu sau fara 'vitamine'oamenii sunt buni neica 8) iar daca tu vezi numa' dopaj.....te uiti degeaba la tururi

Stefane, chiar asa de simplu nu e ; zic eu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

stitzi care este faza...cam toti se dopeaza la un anumit nivel...kiar si in romania sint cazuri...totusi la un nivel mult inferior frantei...

iar radu naum si colegul sau sint doi fraieri care habar nu au nici makar definitiile coreste din lumea ciclismului...au prins si ei ceva pe drum...ei vorbesc de avioane si de dopaj...lukru nemaintalnit la alti comentatori din lumea asta...eu i-asi pune pe bara si asi lasa ciclisti adevaratis a comenteze sau makar pe aia de la englezi...caci ai nostri sint penibili...se plimba dupa noi prin tur degeaba naum...tasu' a fost smeker...

iar ca sa te ridici la nivelul ala...iti trebuie neaparat un medic,puterea este a ta sa refuzi medicamentele care se ofera...eu am avut antrenori care nu inkurajau asemenea ajutoare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nu cred ca o sa mai indrageasca nimeni ciclismul cand o sa crape juma' de pluton pe catarari :wink:

Ba da, dar asa... pentru peisaje. O sa se studieze geografia in locul bicicletelor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pana la urma ar fi si asta o solutie..sa se legalizeze anumite substante...ar fi egalitate atunci..dar nu cred ca o sa mai indrageasca nimeni ciclismul cand o sa crape juma' de pluton pe catarari din cauza supradozelor :wink:

lool tu esti de acord cu dopingu'??? eee parerea ta:mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sella a fost prins si el. http://www.iht.com/articles/ap/2008/08/08/sports/CYC-Sella-Doping.php

Turul Italiei a fost unul destul de urat. Contador a castigat fara prea mare glorie, iar singurii care au facut ceva spectacol pe munti, am aflat acum ca, au facut-o aparent cu ajutor chimic. Dupa ce acum ceva vreme Ricco era prins cu mata in sac, acum si Sella recunoaste ca a folosit EPO.

Eu chiar am tinut cu ciclistul italian, nu pentru a castiga turul.. era clar ca nu are sanse. Dar a aratat ca are tupeu, si ca are cu ce pe 3 etape de munte. "Uite, domne, un ciclist care poate sa castige o etapa ca lumea, nu cum face Contador de ia turul fara sa arate ca il merita pe bune." Acum aflu ca lucrurile nu sunt chiar asa de roz bonbon.

Nu bag mana in foc ca spaniolul este curat.. De fapt in acest moment, nu ai cum sa spui cu siguranta ca vreunu din ciclistii de top e curat. Singurii care au mari sanse sa fie curati sunt francezii, ca n-au facut niciodata nimic. Dar in rest...

PS: Se poate pune in titlu cuvantul Doping, dopaj?.. A fost destul de greu sa gasesc un thread care sa discute aceasta tema. Mersi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now