georged

Fotografii pentru concursurile de ciclism

Recommended Posts

Nu, vreau sa fie bune si la pret corect. Si nu ma deranjeaza daca sta unul cu aparatul la trei radacini si face poze cu fiecare concurent pe radacinile alea, daca iese frumos.

Ideea cu cei ce au pozat la Cluj a fost, ca si in cazul filmului de la Azuga, lenea si comoditatea: s-au dus si au tras repede niste poze pe la km 5, cand trece iute toata lumea in 20 minute sa-si terminte treaba. E doar o idee de imbunatatire, daca te duci sa pozezi la km 80 in loc de km 5, pe langa faptul ca o sa iti vina tot cate un concurent si ai timp sa-i tragi mai multe cadre fiecaruia, o sa prinzi si niste fizionomii mai chinuite, haine mai stropite, stiu si eu, o sa arate mai bine. Dar, evident, inseamna sa stai sa faci poze vreo 5 ore, cat e diferenta intre primul si ultimul. Insa atata timp cat iese un ban, mi se pare OK.

Exemplu practic la Maros Bike: pui un fotograf pe urcarea de la Pape, dar undeva pe la inceput, cand mai e lumea pe biciclete, si unul pe jgheaburile de la coborarea spre Somesul Cald. La Azuga as fi pus unul pe ultima bucata de coborare de la tura lunga si unul pe Cocos, la KOM.

Acuma la exemplul Otztal, e un concurs de sosea, ce-ar putea sa fotografieze decat o sosea? Cel mult sa gaseasca un unghi cu panorama frumoasa, sa se vada ceva serpentine in spate.

Uite cateva exemple de poze pe care n-am dat nimic, dar as fi dat banii daca ar fi fost facute in aceleasi ipostaze, la calitate profesionala (inclusiv incadrare, etc...) - unele chiar sunt facute bine:

http://2.bp.blogspot.com/_TfgJU5P50e0/TTVPUiKQhxI/AAAAAAAAFVY/Kr6yTfWJJSo/s1600/IMG_0497.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_TfgJU5P50e0/TJhMSekdkPI/AAAAAAAAFMo/X8KrmKkIcDw/s1600/IMG_13782.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_TfgJU5P50e0/TE1_80hfV-I/AAAAAAAAE4M/MSFrpP7AwJU/s1600/P1050532.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_TfgJU5P50e0/SrsAeYwpvSI/AAAAAAAAEbI/Tz13hHsrS5k/s1600-h/DSC_2819.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar fi bine dacă organizatorii unui maraton ar coopta un fotograf cu ceva experiență în echipă, să parcurgă traseul și să găsească cele mai bune puncte de „pândă”. Cu asta se face un plan detaliat - câți fotografi sunt necesari, ce echipamente (trepiezi, camere, carduri de memorie, baterii, obiective wide sau tele, declanșatoare automate etc.), dacă lumina ambiantă e suficientă sau trebuie compensată cu flash și cum să-l pui ca să nu orbești concurenții, cum transporți fotografii și echipamentele pe traseu înainte de start și după terminare, ce faci dacă plouă, etc. Se pot pune inclusiv semne de avertizare „zâmbiți peste 10 metri”, așa cum se pun la coborârile periculoase :)

După asta, urmează doar să se găsească fotografii și echipamentele, și să se execute planul.

Treaba cu costurile poate fi lăsată separat pentru când se va ajunge la ea. Dificultatea la acest moment constă în organizarea fotografilor pentru a obține rezultatele cele mai bune, nu în bugete și cost pe poză.

La fel, am văzut că atâția concurenți au camere de filmat; ar ieși o treabă foarte faină dacă s-ar organiza împreună pentru a produce material mai divers pentru UN film reprezentativ. În loc să care toți camerele pe cască, unul ar putea să o monteze pe cadru ca să se vadă cum bâțâie suspensia furcii, altul pe ghidon ca să-i dea un prim-plan pedalând, unul din lideri să aibă o cască pe ceafă în primii 2-3 kilometri cu care să se vadă lansarea de la start, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar fi bine dacă organizatorii unui maraton ar coopta un fotograf cu ceva experiență în echipă, să parcurgă traseul și să găsească cele mai bune puncte de „pândă”. Cu asta se face un plan detaliat - câți fotografi sunt necesari, ce echipamente (trepiezi, camere, carduri de memorie, baterii, obiective wide sau tele, declanșatoare automate etc.), dacă lumina ambiantă e suficientă sau trebuie compensată cu flash și cum să-l pui ca să nu orbești concurenții, cum transporți fotografii și echipamentele pe traseu înainte de start și după terminare, ce faci dacă plouă, etc. Se pot pune inclusiv semne de avertizare „zâmbiți peste 10 metri”, așa cum se pun la coborârile periculoase :)

După asta, urmează doar să se găsească fotografii și echipamentele, și să se execute planul.

Treaba cu costurile poate fi lăsată separat pentru când se va ajunge la ea. Dificultatea la acest moment constă în organizarea fotografilor pentru a obține rezultatele cele mai bune, nu în bugete și cost pe poză.

La fel, am văzut că atâția concurenți au camere de filmat; ar ieși o treabă foarte faină dacă s-ar organiza împreună pentru a produce material mai divers pentru UN film reprezentativ. În loc să care toți camerele pe cască, unul ar putea să o monteze pe cadru ca să se vadă cum bâțâie suspensia furcii, altul pe ghidon ca să-i dea un prim-plan pedalând, unul din lideri să aibă o cască pe ceafă în primii 2-3 kilometri cu care să se vadă lansarea de la start, etc.

:) asa ceva s-ar putea face doar daca in biletul de participare la concurs ar fi incluse si costurile asociate cu ce descrii mai sus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar fi bine dacă organizatorii unui maraton ar coopta un fotograf cu ceva experiență în echipă, să parcurgă traseul și să găsească cele mai bune puncte de „pândă”.

Si daca il coopteaza ce? Daca vor unul si implicat in miscarea ciclista, uite, Radu care a facut pozele de aici. Dar, toata treaba e nefezabila din cauza costurilor si nu pentru ca ar avea el pretentia sa castige mia de euro pe eveniment pozat ci pentru ca nu isi permite (si nici un fotograf, adica unul care are pretentia sa si manance din fotografie, nu-si permite) sa riste sa mearga la nesfarsit pe pierdere cu acest gen de evenimente, ca "investitie" in conditiile in care exista si domenii ale fotografiei din care poate sa castige bani si asta fara sa astepte luni / ani pana se maturizeaza piata.

Treaba cu costurile poate fi lăsată separat pentru când se va ajunge la ea. Dificultatea la acest moment constă în organizarea fotografilor pentru a obține rezultatele cele mai bune, nu în bugete și cost pe poză.

NU! Detaliile organizatorice sunt detalii organizatorice! Planul unui proiect si fezabilitatea lui tinand cont de nevoile existente, oportunitatea de a le satisface, modul concret in care pot fi satisfacute prin diverse servicii si costurile distractiei primeaza. Degeaba gasesti metode prin care esti suficient de organizat daca de fapt ai doar 20 de oameni care chiar ar plati niste poze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Planurile se pot face și pe muncă voluntară. Execuția... acolo vedem. La înscriere se poate cere concurenților să opteze pentru un tip de pachet foto, așa cum aleg mărimea la tricou, eventual plătit separat. Așa știi clar de câți bani dispui și ce poți face cu ei; iar dacă se strâng mai puțini decât o limită minimă pentru realizarea acestei părți, poți returna suma aia concurenților. Desigur, anunți asta de la bun început, să știe oamenii la ce să se aștepte.

Dar mă repet - sunt convins că se poate găsi un club de fotografi amatori care să ajute gratuit, doar pentru ca să primească mulțumiri pentru contribuția lor la un eveniment de succes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Planurile se pot face și pe muncă voluntară. Execuția... acolo vedem.

Nu sunt de-acord, daca faci totul pe munca voluntara, nu poti sa te bazezi ca vei avea ceva facut bine sau ca se va face.

Dar mă repet - sunt convins că se poate găsi un club de fotografi amatori care să ajute gratuit, doar pentru ca să primească mulțumiri pentru contribuția lor la un eveniment de succes.

Pe acest principiu functioneaza si acum, se fac poze la concursuri de diversi oameni pasionati de foto sau care sunt rugati de organizatori. Dar, fix de aici a pornit discutia, ca alea n-ar mai fi destul. Iar pe cei care fac acum poze la concursuri, daca vrei sa-i organizezi n-o sa mai faca strict ce vor ei si vor simti ca sunt la munca nu la distractie. Ar fi necesar chiar un program de voluntariat care ar trebui organizat ca atare ca sa functioneze. Adica un ONG cu un anume scop la care niste oameni sa adere si care sa organizeze modul in care ei voluntariaza si care asigura un standard de calitate si ca se respecta "planul". Pentru ca, au existat pana si arbitri care nu au considerat necesar sa ramana cat li s-a spus in punctul de control, crezi ca responsabilitatea unui fotograf voluntar si neorganizat cum trebuie tine mult de una singura?
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Planurile se pot face și pe muncă voluntară. Execuția... acolo vedem. La înscriere se poate cere concurenților să opteze pentru un tip de pachet foto, așa cum aleg mărimea la tricou, eventual plătit separat. Așa știi clar de câți bani dispui și ce poți face cu ei; iar dacă se strâng mai puțini decât o limită minimă pentru realizarea acestei părți, poți returna suma aia concurenților.

Asa, si aia care platesc la inceput pentru pachet foto la ce se asteapta? Ca fotografii sa aiba o lista de concurenti pe care sa-i pozeze si, de fiecare data cand vine un concurent prin dreptul fotografului, se verifica lista si baga poze?

Ceva timp de-acum incolo o sa ramana exact cum e acum: fotografi amatori care fac poze, le pun pe forum.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De unde ideea că dacă un fotograf nu e plătit, nu face poze frumoase? Am văzut poze foarte frumoase de la unele maratoane. De exemplu, la Argeş Winter Race (parcă winter era), a fost un tip care a făcut poze bune şi asta nu pentru că ar fi fost plătit.

În schimb, ştiu fotografi care fac poze la nunţi ... Ăia ar trebui ei să dea bani clientului, că-şi bat joc de amintirea lui/lor.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poate sa faca poze foarte frumoase, doar ca nu poti fi sigur de asta. Si mai ales, nu poti fi sigur ca le face, pentru ca nu stii daca vine pana la urma.

Si pozele pe care le-am dat ca exemplu au fost facute tot gratuit si raspandite ca atare. Doar ca, nimeni nu are disponibilitatea de face asta mereu pe timpul lui liber.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa va dau si eu un exemplu pozitiv din categoria ieftin ( gratis ) si bun : Maratonul MTB Nordul Moldovei , Botosani 30 aprilie , ai carui organizatori s-au bucurat de sprijinul Clubului Fotografilor Botosani . Oamenii au fost si fotografi si arbitrii si au facut o treaba excelenta . Nu stiu daca au fost multi din voi acolo fiind prima editie , dar poate mai exista link-urile si va puteti convinge .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai eu zic sa-i rugam sa vina la toate competitiile de ciclism. Ce zici, merge?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai eu zic ca organizatorii altor concursuri sa incerce sa faca ceva asemanator . Eu zic ca ar merge .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai nu vezi ca unii zic ca si 10 euro e enorm? Eu o sa dau banii aia anul asta pe pozele de la Otztaler fara regrete.

Dar unde e Otztaler si ce inseamna concursu' asta? 10 euro sunt nimic pe langa costurile de participare, iar concursul e atat de greu incat sa te uiti dupa la fotografiile din timpul cursei e ca si cum ai primi un masaj la picioare. Ca sa nu mai spun ca la cat de frumos e traseul ar fi si pacat sa nu dai banii pe cateva poze cu tine pe bicicleta si muntii in spate, ori cu tine pedaland ridicat din sa pe o catarare dura. Sa nu dai 10 euro pe niste poze de la un concurs pt care ai fost special in Austria ar fi caraghios de-a dreptul.

Eu personal as plati fara sa clipesc cei 10 euro pt poze de la Otztaler, dar n-as da nici macar 1 euro pt poze cu mine la Prima Evadare, spre exemplu. As da bani doar pe pozele de la concursurile unde traseul a fost extraordinar, unde am urcat greu pe o catarare, ori m-am dat la limita pe o coborare sau unde peisajul a fost frumos. Fotografiile sunt amintiri ale momentelor placute petrecute pe traseu, iar cu cat momentele au fost mai de calitate, cu atat mai mult vrei si fotografii de calitate.

Nu stiu cati dintre oamenii care participa regulat la maratoane si-ar permite sa mai plateasca inca o data banii de taxa de participare, dar pt poze. Desigur ca cei care sunt la prima participare vor cat mai multe poze, dar acestora le convin si pozele non-profesionale (dar de calitate), facute de amatori, atata timp cat apar in ele. Exigenta in privinta fotografiilor creste direct proportional cu experienta si cu efortul depus, iar posibilitatea de a plati pt fotografii e direct proportionala cu marimea portofelului. Cei care se afla in categoria exigentilor nu cred ca sunt mai mult de jumatate din numarul celor care participa la un maraton, iar dintre acestia probabil ca doar jumatate si-ar permite sa dea bani pe poze la fiecare concurs.

Eu cred ca doar la concursurile despre care se poate spune ca vor fi "magistrale" ar fi rentabila angajarea unor fotografi profesionisti, dar si atunci cu mari rezerve. Altfel, la un concurs obisnuit cred ca s-ar putea incerca colaborari cu fotografi amatori care pt o remuneratie nu foarte mare sa fie dispusi sa incerce si fotografia sportiva, urmand ca fiecare concurent sa plateasca ulterior pt pozele care ii plac. Tarifele sa fie ca de fotograf amator care se foloseste de ciclist pt a-si face mana, cum s-ar spune, adica "eu ti-am fost model, tu mi-ai facut poze pe care eu le-as vrea, hai sa ne intelegem".

Fotografi amatori, oameni pasionati de fotografie sunt destui in tara asta, asa ca mi se pare posibil ca in fiecare oras organizator de maraton sa se gaseasca 2-3 astfel de fotografi care sa vrea sa incerce si fotografia sportiva. Fiind din localitate, costurile cu transportul si cazarea ar trebuie sa fie cat mai mici, iar "omenirea" acestora n-ar trebuie sa fie costisitoare. Bineinteles ca dupa concurs acestia vor avea dreptul de a-si scoate fotografiile la vanzare, frumos fiind ca organizatorul sa faciliteze aceasta oferindu-le spatiu pe situl concursului, pretinzand sau nu taxa (dar numai daca nu e nesimtita si nu descurajeaza fotograful), si tinand cont de faptul ca fotografiile vor aduce comentarii favorabile in urma concursului.

Si totusi...pana la urma, biciclistii participa la maratoane pt a se vedea in poze sau pt a concura, pt a se da cu bicicleta in cadru organizat?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cum vad eu, variantele sunt:

- sa ramana asa cum am stabilit, adica ceea ce se intampla si in prezent: ne bazam pe prieteni / fani / organizatori sa faca poze in care fiecare sa spere ca se va regasi, in ipostaze cat mai interesante. E ok, daca ai noroc ai, daca nu nu, macar n-ai aruncat banii degeaba :)

- se angajeaza o echipa de profesionisti pt asta. Acest lucru nu e prea simplu de facut, deoarece un profesionist, pe langa scule performante -si f. scumpe de asemenea- potrivite fotografiei de actiune -nicidecum sculele folosite de majoritatea fotografilor de nunti!- ar trebui sa aiba si cunostinte generale despre MTB, si alte cunostinte, mai particulare, relative la traseu, care sa le permita sa aleaga puncte de statie cat mai bune pt a reusi fotografii cat mai spectaculoase. De asemenea, un singur individ nu ar reusi sa acopere toate punctele importante de pe traseu, asa ca probabil ar fi nevoie de vreo 5 fotografi. In mod sigur, o astfel de echipa costa, as indrazni o estimare intre 2000-4000 de euro. Sa zicem varianta ieftina, de 2000 e, impartiti la 400 de concurenti, ar iesi 5 euro de concurent, ceea ce ar putea fi adaugat la taxa de participare. Mie personal mi-ar conveni sa dau acesti bani pt ceva de calitate, si probabil ca in timp lumea s-ar putea obisnui cu faptul ca daca doresti calitate ai si niste costuri.

Varianta in care fiecare sa-si plateasca pozele daca ii plac cred ca e contraproductiva, echipa de fotografi ar risca sa ramana cu munca neplatita pt ca majoritatea se invart de poze gratis de la prieteni, iar dupa vreo 2-3 esecuri probabil se vor lasa de acest business.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AnaP, esti tare la analiza si statistica!

Eu atat pozele, atat cele postate cat si cele date organizatorilor le-am redimensionat si semnat. La Azuga am mers cu echipa de la Merida, pe cheltuiala mea, plus o fractura de incheietura la mana dreapta.

Am facut pozele din placere si pt ca ma bucura cand cineva se gaseste intr-o poza si pe traseu majoritatea mai gasesc si puterea sa multumeasca. :)

Merci Tibi, Ioana pentru tricou!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Costurile cu deplasarea si cazarea/mancarea variaza de la locatie la alta. Voi vorbi de Azuga deoarece sunt in cunostinta de cauza. Sorry AnaP insa ai umflat tarifele ca la asfaltare. Un tren dus intors e sub 100lei orice ai lua si in masina la 4 persoane iesi pe la 60lei max, cazarea undeva intre 50 si 100lei/zi la o pensiune decenta etc.

Insa sa nu intram in detalii degeaba. Parerea mea ca un fotograf/echipa foto profi nu este rentabil deoarece nimeni profi nu face efort fara sa iasa ceva care sa merite. Si la cati amatori de imagini sunt nu renteaza pentru ei.

Solutia ar fi cu cluburile foto din zona/pasionati foto. Un pasionat cat de cat isi da seama unde pe traseu se pot trage imagini frumoase, conditia fiind sa parcurga traseele. Organizatorul ii poate reloca via ATV.

Cine propune includerea unei taxe foto in tariful maratonului in conditiile in care anul acesta lumea tipa prin primavara ca ce s-au scumpit tarifele nu stie ce vorbeste!

Una din solutiile la indemana ar fi ca mai sus cu pasionati/cluburi foto. Isi fac si ei mana, castigam si noi ceva. Un fel de simbioza. Ei pot sa isi cumpere carduri mari (16GB+) si sa traga RAW full rezolutie + JPEG small. Pun JPEGurile la transfer (eventual la rez gen 640 sau 800 ca sa tenteze obtinerea uneia de marime mai mare), cine e interesat ii contacteaza si RAWurile se pot prelucra pentru un pret modic de maxim 5lei/imagini. In functie de gradul de prelucrare poate varia fee-ul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, si in cazul ala nu te astepti ca ala de la clubul foto vine gratis sa-ti faca poze cu D3x si cu un 70-200 (care costa cam 7000 de euro).

Si ajungi fix in varianta 1, unde toti pozarii isi fac mana si se distreaza la un loc cu concurentii, iar daca ai noroc nimeresti si tu o poza buna.

La fel cum am zis si eu, se alege intre 2 variante, una "amator" si una "profi"

Aia profi costa, asa ca probabil discutam degeaba.

De curiozitate, uite cum arata ceva profi si compara http://www.cape-epic.com/content.php?page_id=70&p[NULL][gal_id]=47&title=/Photo%20Gallery/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un thread foarte interesant...

Hai sa-mi dau si eu un pic cu parerea ca am oarece tangenta cu ambele discipline, si cu ciclismul si cu fotografia.

Intai plec de la premiza ca fotografiile vor fi facute de cineva care lucreaza serios si preferabil legal. Nu neaparat un profesionist dar cineva care iti poate garanta ca va fi la locul respectiv la momentul respectiv, deci cineva pe care te poti baza.

Daca se face o comparaie cu preturile de la concursurile de afara, in special cu cele foarte populare se greseste din start. Acolo o fotografie poate costa 10 eruo pentru ca fotografii se bazeaza pe cantitatea vanduta. Cate fotografii credeti ca s-ar vinde la noi la un concurs? Eu nu cred ca foarte multe. La un concurs de 200 de ciclisti nu cred sa se vanda mai mult de 10 fotografii la un pret de 10 euro pachetul... Si nu cred ca in acesti bani se vor vinde si drepturile de autor asupra fotografiilor...

Un fotograf profesionist in adevaratul cuvantului (si experienta si echipamente) nu cred ca ar veni la un concurs fara ca sa castige per total 500-800 euro minim. Nu spun ca nu exista amatori sau pasionati care fac fotografii de-a dreptul superbe dar nu stiu cat te poti baza pe ei mai ales daca vrei sa-i faci fotografii oficiali ai competitiei.

Acum lasati-ma sa fiu si un pic sincer, sper sa nu supar pe nimeni...

Mareanmajoritate din noi dau preturi destul de mari pe tehnica din dotare. Un simplu tricou costa 200RON, o pereche de manusi tot atat, ca sa nu mai zic de carboane, XT-uri si XTR-uri, etc.... In acest context vi se pare mult sa dati 100RON pe un set de fotografii ce pot fi printate la minim 60x90cm? Domnilor, vorbim de ceva ce costa cat doua pizza!!! Azi le-ai mancat si maine le-ai uitat... :)

Facand o paranteza si sumarizez o discutie ce poate fi aplicabila si aici (citez din memorie):

Un mare fotograf de eveniment (Monte Zuker) chemat sa fotografieze o nunta de bogatasi a cerut un onorariu destul de mare. La refuzul socrului acesta a pus o intrebare: Cat v-a costat aranjamentul floral al evenimentului? Pai cam 10.000$. Aham...deci dvs. dati suma asta pe ceva ce dureaza o singura zi dar onorariul meu va pare mare in contextul in care eu va ofer ceva ce nu moare niciodata... Evident, a facut fotografii si la acel eveniment.

Pastrand proportia asa este si aici.

Ne permitem sa dam o groaza de bani pe bicicleta dar cand e vorba de fotografii cu noi presupunem ca trebuie sa fie ieftine, de buna calitate si multe.

Ar fi tare fain ca la concursuri sa se faca fotografii calitative care eventual sa se poata baga in pachetul de concurs pentru care ai platit inscrierea. Astfel se poate obtine un pret foarte bun per fotografie si toata lumea ar fi multumita inclusiv organizatorul si fotograful.

Revenind la fotografi, nu orice fotograf poate face orice tip de fotografie. Ar trebui un fotograf de evenimente sportive, are ochiul format, echipamentul adecvat si rezultatele ar fi pe masura. Stiu ca se poate spune "Las ca si un amator e bun, macar sa ma prinda intr-o foto" dar cu siguranta ca diferentele intre fotografiile facute de un profesionist si un amator pot fi destul de diferite, desi initial nu v-ati dat seama. :)

Cam asta e parerea mea.... :)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu inteleg ca fotograful de pe traseu are niste costuri, dar si sa te astepti sa iti scoti banii una-doua dintr-o piata asa mica (dar in crestere) e deplasat. Trebuie investiti niste bani, trebuie educata clientela si (cel mai grav) trebuie depusa multa munca. Da' acum na, daca artistii prefera sa faca poze pe la nunti :rolleyes: ...

Fa tu asta. Io iti zic din experienta ca te plictisesti foarte repede de murit de foame cand chiar e cazul.

AnaP si romi au dreptate. Foarte greu aduci un fotograf capabil sa iti faca poze pe maruntis (mai ales ca in weekend se castiga banii din fotografie, deci nu e chiar din zilele lui libere). Mi se pare foarte tare ce a facut Stelian Pavalache la prima evadare anul asta, si tot respectul pentru preturile cerute. Mi se par foarte corecte, mai ales considerand calitatea incontestabila a pozelor per total. Chiar si asa, probabil ca a fost rentabil (daca a fost) tocmai pentru ca a fost Prima Evadare si au fost foarte multi oameni.

Eu personal m-am gandit sa incerc sa fac poze pe la maratoanele de mtb. Chiar si pe sume foarte mici (ca deh, imi place tare mult biciclitul asta prin munti) lumea nu prea vrea. Piata este sublima dar inexistenta si ca voluntariat e greu sa refuzi o nunta in de 300-500e ca sa mergi in padure sa faci poze la 200 de oameni sperand ca poate le cumpara destui cat sa iti platesti trenul.

Dar cine stie, sunt optimist, poate candva vor decide si oamenii de pe aici ca prefera calitate in locul unei mediocritati gratuite.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutare ! Mentionez ca particip la concursuri "cu bicicleta" de ceva ani timp in care am strans destule amintiri frumoase datorita bunavointei unor "amatori de frumos" si tin cu aceasta ocazie sa le multumesc frumos tuturor "pozarilor".Revenind la subiectul discutiei mi se pare ca tine de imaginea organizatorului ca la finalul competitiei sa fie postate cateva seturi de poze din concurs fie ele "facute" de priceputi fie de amatori .FRATILOR iubesc sportul asta cu 2 roti insa pe unii dintre voi nu o sa va inteleg niciodata ! AMATORI fiind majoritatea dintre noi participam la "Concursuri pentru amatori" in care castiga DOAR sportivii legitimati in majoritatea cazurilor deci in consecinta noi AMATORII cu ajutorul Organizatorilor sponsorizam sportivii :)) si mai nou ar trebui in opinia unora daca vrem "poze" de la concurs sa-i "sponsorizam" si pe fotografi "ca ie scumpe aparatele" :))Poze cu aparatul prietenei nu ne mai place !Cam atat ca nu-mi plac compunerile .

P.S. Mi-ar place ca dupa ce treci linia de FINISH cei cu Experienta care se ocupa de organizarea de competitii sa se gandeasca ca poate ne este sete si meritam un pahar cu apa ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....si mai nou ar trebui in opinia unora daca vrem "poze" fotografii de la concurs sa-i "sponsorizam" platim pentru un serviciu si pe fotografi "ca ie scumpe aparatele" Profesionisti :))Poze cu aparatul prietenei nu ne mai place

Acest comentariu defineste exact situatia pietei foto din acest moment in Romania.

Merg sa beau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu personal as plati fara sa clipesc cei 10 euro pt poze de la Otztaler, dar n-as da nici macar 1 euro pt poze cu mine la Prima Evadare, spre exemplu.

Pozele lui Pavalache de la Prima Evadare, pe care a incercat sa le vanda, sunt - si nu cred ca ma poate contrazice cineva - absolut geniale si superbe. As fi platit cat cere pentru o poza artistica la calitatea aia. Din pacate, am frunzarit de cateva ori atent pachetul cu poze si n-am gasit nici una cu mine :(

Ce poti sa faci cu pozele faine? De exemplu, unii isi fac calendar. Stiu cupluri de sportivi care isi aleg cele mai frumoase 12 poze din ultimul an si isi fac la comanda cateva exemplare de calendare de perete, pe care le dau cadou parintilor, bunicilor, matusilor si pe la prieteni. Mi se pare o super idee. Poti sa le folosesti de desktop la calculator. Iar o poza cu adevarat deosebita, poti chiar si sa o listezi A4, sa o pui in rama si sa o pui pe hol, decat sa cumperi prostii de tablouri standard de la Ikea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. Mi-ar place ca dupa ce treci linia de FINISH cei cu Experienta care se ocupa de organizarea de competitii sa se gandeasca ca poate ne este sete si meritam un pahar cu apa ...

Eu zic ca trebuie sa se gandeasca si ca suntem obositi si sa ne asigure gratuit un masaj. Poate avem si chef de sex asa ca o femeie (sau un barbat pentru concurente) ar fi de mare angajament.

Serios vorbind, tu ai fost atenti ce ai scris?

dupa ce treci linia de FINISH.........sa se gandeasca ca poate ne este sete si meritam un pahar cu apa

.

Vorba unui coleg care organizeaza competitii "nu mai merita sa organizezi concursuri, deja este plina lumea de vedete care daca nu sunt pupate sub coada comenteaza pe forumuri ce de cacat a fost concursul"

On topic:

Discutia asta este pierdere de vreme. cativa analizeaza serios, cativa au niste idei de ma doare capul, cativa sunt trolli profesionisti.

Orice persoana care a fost la un concurs mai rasarit din Europa stie cum se procedeaza. Cei de la Sportograf au 5-10 locatii excelente unde nu are acces Gigi Desteptul, cu sapuniera lui. Se fac poze la kilogram si fiecare participant are cam 10 poze cu care poate demonstra ca a fost la concurs( la Salzkammergut doar cei de la Sportograf pot face poze in zona tunelului). O poza costa 4 eur, tot setul 19 euro. Din 4.000 de participanti o sa comande poze 500 =>10.000 Euro. Caz inchis.

Eu cred ca in acest moment concurentii din Romania primesc mai mult decat suficient. Taxele sunt in jur de 12 euro si deja toate concursurile asigura cronometraj cu cip, minim un tricou de participant, alimentare pe traseu, diplome sau medalii de participare, premii pentru castigatori. Cu toate acestea se mai trezeste cate unul care se plange ca la sosire nu a primit apa:)

Hai sa o lasam moarta cu pozele! O sa vina si vremea cand o sa apara o firma gen Sportograf (cativa ani cel putin).

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acest comentariu defineste exact situatia pietei foto din acest moment in Romania.

Merg sa beau.

...si calitatea ei...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu inteleg ca fotograful de pe traseu are niste costuri, dar si sa te astepti sa iti scoti banii una-doua dintr-o piata asa mica (dar in crestere) e deplasat. Trebuie investiti niste bani, trebuie educata clientela si (cel mai grav) trebuie depusa multa munca. Da' acum na, daca artistii prefera sa faca poze pe la nunti :rolleyes: ...

You do the math si poate așa îmi dau și eu seama cum îmi pot "scoate" 25-30.000 euro "una-doua". Știu că pare simplu așa, din exterior, că sunt doar niște poze. Din păcate realitatea e nițel mai dură, iar când îți faci niște calcule realizezi că nu e chiar așa de simplu.

Mie mi s-a parut de-a dreptul hilar după concursul de la Azuga, când toți ziceau că a fost frumos concursul, dar un mare minus că n-au fost mai mulți fotografi profesioniști pe traseu. Fotograful profesionist, prin definiție, este de profesie fotograf. Gen tu esti inginer, te angajezi ca inginer undeva și esti plătit pentru munca de inginer, la fel și fotograful. Lucrează ca fotograf și, implicit, din asta iși câștigă salariul.

Diferența este că fotograful, dacă lucrează pe cont propriu, atunci va trebui să își plătească și echipamentul pe care îl folosește, și deplasarea, și salariul.

Acum veniți voi și ziceți: "Păi cum, vrea să câștige bani din asta? Ce nesimțire." Da, vrea să câștige bani din asta, la fel cum tu vrei să iei un salariu, având un loc de muncă. Banii sunt acel lucru cu care îți poți plăti chiria ca să nu dormi în stradă și cu care îți poți cumpăra de mâncare ca să poți trai mai mult 20-25 de zile.

Dacă fotograful nu lucrează pe cont propriu, atunci nu vei purta această discuție cu el, ci cu angajatorul lui. Iar în prețul pe care ți-l va da vei găsi cu siguranță aceleași lucruri. La fel este și când cumperi un cadru de bicicletă.

Poți merge cumva la Pinarello să-i zici "Păi cum dom'le, că niște țevi de fibră de carbon nu-s 4000 de euro, chiar și eu le pot lua cu 100. Ce faceți, vreți să vă îmbogățiți pe urma noastră, a pasionaților de ciclism?". Nu poți, dar fii sigur că în acei 4000 de euro vei găsi și salariul inginerului, și salariul vânzătorului de la magazin, și salariul managerului și chiria de la fabrică (și evident multe altele), pentru că fără toate aceste lucruri nu ar exista un cadru Pinarello pe care să poți da 4000 de euro.

Asta dacă te întrebi de ce dispar "firmele" care au făcut poze la concursuri.

Presupunerea asta că toți cei care au un aparat foto sunt fotografi este una foarte greșită. Apoi vine marea mirare, cum de au fost atâția fotografi și n-a ieșit nici o poză bună. Poate n-au fost chiar atâția fotografi acolo. Iar dacă atitudinea nu ar fi una așa de românească, probabil ar avea șanse să apară mai mulți. Asta probabil că se rezolvă în timp.

Și nu, la mine pe site nu vei găsi poze de nuntă, dar știu oameni care fac niște lucruri foarte frumoase în acel domeniu :). N-am avut intenția de a fi agresiv, e doar modul meu de exprimare.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.